Eficácia e interação da associação de Flumioxazin e Pyroxasulfone para controle de capim-colonião (Panicum maximum)

Abstract

A infestação de plantas daninhas de difícil controle em uma cultura exerce efeitos negativos diretos no seu crescimento e desenvolvimento, competindo por água, luz e nutrientes, além de dificultar a colheita e, no caso específico da cana-de-açúcar, pode reduzir a longevidade do canavial. Normalmente, a mistura formulada de herbicidas em condições de pré-emergência é utilizada na cultura de cana-de-açúcar, para se alcançar maior espectro de ação, longo efeito residual e redução de custos. No entanto, uma mistura de duas moléculas pode resultar em efeitos sinérgicos, antagônicos ou aditivos, portanto, é importante conhecer a interação envolvida em cada mistura utilizada. Desta forma, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar possíveis interações da associação dos herbicidas flumioxazin e pyroxasulfone aplicados em condições de pré-emergência, bem como avaliar a eficácia de controle da mistura em capim-colonião (Panicum maximum). O experimento foi realizado em condição de casa-de-vegetação em vasos plásticos com capacidade de 5 L, e os tratamentos constaram de esquema fatorial 4 x 4, quatro doses do herbicida flumioxazin (0, 50, 100 e 200 g ha-1) e quatro doses do herbicida pyroxasulfone (0, 50, 100 e 200 g ha-1). Adotou-se o esquema experimental de blocos ao acaso, com avaliações percentuais de controle, e massa seca residual aos 35 dias após a aplicação (DAA). Os dados da interação foram analisados utilizando-se o modelo de Colby, e os dados de eficácia de controle foram analisados por meio do teste F e do teste de Tukey. A eficácia da associação entre os herbicidas flumioxazin e pyroxasulfone sobre o capim-colonião foi comprovada na aplicação em condições de pré-emergência, com médias acima de 90% de controle. A interação dos herbicidas flumioxazin e pyroxasulfone foi considerada aditiva pelo modelo de Colby.

Managing itchgrass and morningglory in plant cane: a strong decision on associating herbicides for pre-emergence control

“…production has an important position due to its favorable edaphoclimatic conditions that permit great results in the potential yield, representing nearly 40% of world sugarcane production (FAO 2021). However, there are many factors that can damage crop yield (Presoto et al 2022), such as weed infestation (Azania et al 2002;Araldi et al 2015), soil compaction (Cherubin et al 2021), and harvesting or planting without tra c control (Castioni et al 2021). Therefore, it is necessary to adjust the agronomic practices, such as improving weed control using herbicides in the early crop stage of pre-emergence, to augment agronomic e ciency and achieve better results in the eld, by increasing the stalk and sugar yield (Castro et al 2023; Araldi de Castro et al 2023).…”

“…One area that needs new studies is the weed control in plant cane (Santos et al 2011;Presoto et al 2022), because the crop and the weed begin the emergence process at the same time (after the planting). Therefore, the weed interference is very critical in planting cane because of the weed community, the crop itself, the time and the duration of the co-existence period between the crop and the weed (Kuva et al 2000;Freitas et al 2004).…”

“…Therefore, the weed interference is very critical in planting cane because of the weed community, the crop itself, the time and the duration of the co-existence period between the crop and the weed (Kuva et al 2000;Freitas et al 2004). For weed management in sugarcane, the most used method is herbicide application under pre-emergence conditions, as it ensures a prolonged residual effect and control effectiveness during the critical period of competition with the sugarcane crop (Mascarenhas et al 1995;Carbonari et al 2010;Toledo et al 2015;Ghirardello et al 2021;Presoto et al 2022). Another aspect that is crucial to know the composition of the weed community present in the eld, given that this information would enable decision-making about the herbicide molecule to apply on the eld after the planting.…”

“…The isolated tebuthiuron treatment proved to be ine cient for controlling itchgrass, providing only 32.5% in relation to the control (Moita 2022). Among the advantages observed after applying an association of herbicides are synergism, elevation of the control spectrum, facilitation in the management of resistant species, an increased residual period resulting from the different characteristics of the products, and decreased production costs, thus making the application by the broad spectrum of control more e cient (Riley and Bradley 2014;Souza et al 2020;Presoto et al 2022). Herbicide associations that result in antagonistic effects negatively in uence the performance of herbicides, and may result in incompatibility or require an increase in the dose and/or separate application of herbicides.…”

“…Herbicide associations that result in antagonistic effects negatively in uence the performance of herbicides, and may result in incompatibility or require an increase in the dose and/or separate application of herbicides. On the other hand, associations that result in synergistic or additive effects are of interest, because they allow an increase in the spectrum of action and the use of lower doses (Trezzi et al 2016;Presoto et al 2022).…”