I n der zur Diskussion stehenden Arbeit2 wird weder eine Hypothese noch eine alte oder neue langst widerlegte Theorie zwischen der Haftfestigkeit und der Adhasionsarbeit aufgestellt. Es wurden lediglich zweierlei MeBdaten gegeniibergestellt und diskutiert. Es handelt sich hierbei einmal um aus Benetzungsdaten ermittelte Oberflachenenergien von unterschiedlich praparierten Stahloberflachen und verschiedenen Kunststoffen und andererseits um gemessene Haftfestigkeiten von jeweils vier verschiedenen Lacken auf diesen Unterlagen.Die maximalen Werte der Haftfestigkeit mit der ZerreiBfestigkeit der Lacke in Verbindung zu bringen, erscheint in der vorliegenden Untersuchung nicht sinnvoll, da erstens in allen Fallen Adhasionsbruche beobachtet wurden und zweitens der maximale Wert fiir ein und denselben Lack auf den Stahl-und Kunststoffsubstraten gleich sein miiBte, was weder fur die Absolutwerte noch bezuglich der Reihenfolge der untersuchten Lacksysteme gefunden wurde.Da die Haftfestigkeiten sowohl fiir die vorbehandelten Stahlproben als auch fur die Kunststoffe in der gleichen Abhangigkeit durch einen maximalen Wert verlaufen, helfen hier die Einwande 'impurity', 'no subsequent cleaning', %regularity' einer sachlichen Diskussion nicht weiter. Im ubrigen wurde ein derartiger Zusammenhang ebenfalls von anderen Autoren39 4 mitgeteilt.BIKERMANS Zweifel an der Existenz der Oberflachenenergie eines Festkorpers und der Richtigkeit der YouNGschen Gleichung sind bekannt. Er steht hiermit im Pegensatz zur allgemeinen Lehrmeinung (s. z. B.5). Wir konnen Herrn BIKERMAN zustimmen, daB durch Sorptionsschichten ('layer of contamination', 'weak boundary layer') in der Grenzflache eines Verbundsystems die Festigkeit des Verbundes beeinflufit werden kann. Es war gerade Ziel dieser Untersuchungen, die durch solche Schichten hervorgerufene energetische Veranderung der Stahloberflache mittels Randwinkelmessungen zu charakteri-
179-
