2003
DOI: 10.1007/978-3-662-06858-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Einführung in die Medizinische Statistik

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
12
0
5

Year Published

2007
2007
2011
2011

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(17 citation statements)
references
References 0 publications
0
12
0
5
Order By: Relevance
“…Um eine Aussage über signifikante Unterschiede bei der Nettowirkung der verschiedenen Therapieformen treffen zu können, mussten etwaige, bereits zum Behandlungsbeginn bestehende signifikante Unterschiede berück-sichtigt werden. Um eine Alpha-Fehler-Kumulierung zu vermeiden, wurde das Signifikanzniveau nach Bonferroni [23] adjustiert. Wegen der großen Variabilität der Behandlungsdauer zwischen den einzelnen Therapiegruppen wurde eine Korrelationsanalyse durchgeführt.…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Um eine Aussage über signifikante Unterschiede bei der Nettowirkung der verschiedenen Therapieformen treffen zu können, mussten etwaige, bereits zum Behandlungsbeginn bestehende signifikante Unterschiede berück-sichtigt werden. Um eine Alpha-Fehler-Kumulierung zu vermeiden, wurde das Signifikanzniveau nach Bonferroni [23] adjustiert. Wegen der großen Variabilität der Behandlungsdauer zwischen den einzelnen Therapiegruppen wurde eine Korrelationsanalyse durchgeführt.…”
Section: Resultsunclassified
“…Wegen der großen Variabilität der Behandlungsdauer zwischen den einzelnen Therapiegruppen wurde eine Korrelationsanalyse durchgeführt. Zur Überprüfung eines etwaigen Zusammenhangs zwischen der Behandlungsdauer (Zeitraum zwischen T1 und T2) und der therapeutisch induzierten Nettowirkung wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson [23] bestimmt.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…bestimmter vertikaler Effekte einerseits und der Pharynxweite auf definierten Ebenen andererseits besteht. Nur wenn der Korrelationskoeffizient r nach Pearson [13] >0,3 oder <−0,3 war, konnte von einem statistischen Zusammenhang gesprochen werden, wobei r>0 einen positiven linea- each treatment group during treatment. The unpaired t-test was used to investigate differences between the two treatment groups; p < 0.05 was considered a statistically significant result.…”
Section: Korrelations-und Regressionsanalyseunclassified