Einführung in die Thematik

Patt, Heinz; Jüpner, Robert

doi:10.1007/978-3-658-26743-8_1

Cited by 6 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The selected time step is within the recommendations of Rangari et al (2019) and David and Schmalz (2020) for applications of DRM together with HEC‐RAS. The model area is assigned roughness values (Manning's n values) for surface runoff according to Downer and Ogden (2006) and for channel flow according to Patt and Jüpner (2013). SCS‐CN values using the SCS method from USDA (1986) are assigned according to Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V (DVWK) (1984) and USDA (1986, p. 55).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Importance of catchment hydrological processes and calibration of hydrological‐hydrodynamic rainfall‐runoff models in small rural catchments

David

Rodriguez

Schmalz

2023

J Flood Risk Management

View full text Add to dashboard Cite

In recent years, many two‐dimensional (2D) hydrodynamic models have been extended to include the direct rainfall method (DRM). This allows their application as a hydrological‐hydrodynamic model for the determination of floodplains in one model system. In previous studies on DRM, the role of catchment hydrological processes (CaHyPro) and its interaction with the calibration process was not investigated in detail. In the present, case‐oriented study, the influence of the spatiotemporal distribution of the processes precipitation and runoff formation in combination with the 2D model HEC‐RAS is investigated. In a further step, a conceptual approach for event‐based interflow is integrated. The study is performed on the basis of a single storm event in a small rural catchment (low mountain range, 38 km2) in Hesse (Germany). The model results are evaluated against six quality criteria and compared to a simplified baseline model. Finally, the calibrated improved model is contrasted with a calibrated baseline model. The results show the enhancement of the model results due to the integration of the CaHyPro and highlight its interplay with the calibrated model parameters.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Importance of catchment hydrological processes and calibration of hydrological‐hydrodynamic rainfall‐runoff models in small rural catchments

David

Rodriguez

Schmalz

2023

J Flood Risk Management

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In den Bundesländern sind den Hochwassermeldepegeln unterschiedliche Warnkriterien in Form von Alarm‐, Informations‐, Melde‐ oder Warnstufen zugeordnet [17, 18], die mit entsprechenden Maßnahmen verbunden sind. In der Regel werden drei oder vier Stufen definiert [19, 20].…”

Section: Lagebilderunclassified

“…Demgegenüber geht das Bundesland Sachsen einen etwas anderen Weg und hat, die Erfahrungen des Hochwassers 2002 berücksichtigend, eine verbindliche Regelung eingeführt: Wenn zu erwarten ist, dass die Richtwasserstände der Alarmstufe 4 erreicht werden, ist nach Ausrufung der Alarmstufe 3 der Katastrophenvoralarm und bei Erreichen der Alarmstufe 4 der Katastrophenalarm auszurufen [22]. Mit Ausrufung des Katastrophenalarms wird der Hochwasseralarmplan durch den Maßnahmenkatalog des Katastrophenschutzes (Katastrophenalarmplan) abgelöst [17].…”

Section: Lagebilderunclassified

Methoden für digitale 3D‐Lagebilder: Erfahrungen aus dem Hochwasser 2021

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Das Hochwasserereignis vom Juli 2021 hat in den besonders betroffenen Gebieten von Rheinland‐Pfalz und Nordrhein‐Westfalen schwere strukturelle Schäden an der allgemeinen Bebauung und der Infrastruktur hinterlassen. Zur Bewältigung der Folgen und Vorbereitung künftiger Ereignisse wurden verschiedene Forschungsprojekte initiiert, deren inhaltliche Abstimmung und Verzahnung durch die Autoren im Bereich der Lagebilderstellung in Form von themendifferenzierten Workshops angestrebt wurde. Der Beitrag konzentriert sich auf die Erhebung und Aufbereitung von Schadensdaten sowie erste methodische Ansätze, die Lagebilderstellung aus der Sicht der verschiedenen Hauptakteure konzeptionell zu strukturieren und im Zeitfenster effizient zu gestalten. Im Ergebnis stehen Elemente eines (noch ausstehenden) Tools für die schnelle Lageeinschätzung und Unterstützung der Einsatzkräfte, die Begründung von Maßnahmen zur temporären Gebäudesicherung und Unterstützung des Wiederaufbaus auf Basis von belastbaren Risikoszenarien und Schadensprognosen. Anhand und nach Auswertung verfügbarer Daten‐ und Informationsquellen wird dargestellt, wie rein technisch (Befliegung) sowie empirisch (auf Basis weiterentwickelter Schadensfunktionen) die Erstellung von Lagebildern qualifiziert und die Verfügbarkeit entscheidungsrelevanter Informationen zeitlich vorgelagert werden kann. Schlussfolgerungen und Empfehlungen aus den Untersuchungen und Workshops werden aus Anwendersicht zusammengefasst.

show abstract

“…From a hydraulic point of view, upstream, downstream, and on-site measures are available for this purpose [12]. For example, runoff can be retained in the upper reaches of a river, so that the associated retention of the flood wave leads to a reduction in the flood peak at the reference site [16,20,21]. Regarding undercurrent, the discharge capacity can be increased, for example, by shortening flow paths or removing bottlenecks, which also results in a water level reduction at the reference site [22,23].…”

Section: Fr = P(e)•c(e)mentioning

confidence: 99%

Geometric and Material Variability of the Probability of Landward Slope Failure for Homogeneous River Levees

Schwiersch

Stamm

2022

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

Holistic flood risk management (FRM) aims at minimizing the flood risk (FR) for an entire river basin. To this end, the probability of flooding and its consequences must also be taken into account in the planning of flood risk management measures. If the FR is to be limited by the flooding probability value (e.g., by changing the structural reliability), knowledge of the variability of the limit state is required. As an example, this study quantifies for the first time the variability of the probability of a landside slope failure on homogeneous river levees, using the Monte Carlo simulation. In the slip circle method developed by Krey that is used for this purpose, four geometric and six material input parameters are included as being uncertain, of which four emerge in the result as being relevant influencing variables of the failure probability. These analyses extend our understanding of landward slope failure by the variability of the limit state; the results allow a targeted adjustment of the local failure probability to limit the flood risk. In the future, the methodology presented is to be supplemented by the integration of parameter dependencies and, once in use, expanded to include structured cross-sections or additional failure mechanisms.

show abstract

Einführung in die Thematik

Cited by 6 publications

References 0 publications

Importance of catchment hydrological processes and calibration of hydrological‐hydrodynamic rainfall‐runoff models in small rural catchments

Importance of catchment hydrological processes and calibration of hydrological‐hydrodynamic rainfall‐runoff models in small rural catchments

Methoden für digitale 3D‐Lagebilder: Erfahrungen aus dem Hochwasser 2021

Geometric and Material Variability of the Probability of Landward Slope Failure for Homogeneous River Levees

Contact Info

Product

Resources

About