El Cóndor Andino (Vultur gryphus): ¿predador o carroñero? Pluralidad de percepciones entre los saberes locales y el discurso académico en las sierras centrales de Argentina

Abstract

Este trabajo explora las percepciones relacionadas con el Cóndor Andino (Vultur gryphus) a través del conocimiento tradicional, las prácticas del habitante rural y el discurso acadé- mico asociado a la especie. El estudio se desarrolló en cuatro áreas de las sierras centrales de Argentina, en las provincias de Catamarca, Córdoba (Parque Nacional Quebrada del Condorito), La Rioja y San Juan. Desde la mirada de estos actores sociales, el Cóndor Andino puede ser valorado como una especie clave, emblemática y digna de conservar, pero también puede ser considerada como conflictiva y que debe ser eliminada por el comportamiento cazador que le adjudican algunos lugareños. Por medio de técnicas etnográficas se obtuvo información que evidenció la existencia de una pluralidad en las apreciaciones vinculadas con el Cóndor Andino, considerando los discursos locales y los provenientes del ámbito académico. Se destacan especialmente las percepciones diferenciales referentes a sus hábitos alimentarios, encontrando un contraste entre las narrativas en las que coinciden la percepción conservacionista de los pobladores del parque nacional y la academia, y la mirada de los pobladores de las otras tres áreas de estudio. Los datos sistematizados muestran la simultaneidad de percepciones asociadas a los saberes individuales y colectivos sobre la relación entre el ser humano y el animal, identificando aspectos que van desde los criterios asociados a la importancia biocultural y la conservación del ave, hasta su valoración negativa por ser considerada una amenaza para la producción ganadera.

Perceptions of the Andean condor in the urban population of Ecuador

“…But gender was part of the model that better explained knowledge of the diet (Table 3). Other studies, in rural inhabitants, consider the Andean condor in a gradient between scavenger to predator, with main prey such as calves (newborns) and goats (Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017). In our results, the condor-predator characteristic was recorded marginally (12.67%) (Table 2), but not unnoticed, as there are few observations of attacks on lambs in exceptional predation events (Ballejo et al, 2020) and with previous studies (Manzano-García et al, 2017).…”

“…The information derived directly from the diet of the Andean condor turns it into a beneficial (scavenger) or harmful species (when it attacks domestic animals) Koester, 2002;Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017;Restrepo et al, 2019;Ballejo, Plaza, Lambertucci, , 2020). The study shows a positive perception as a scavenger and a low percentage considers it a harmful (predatory) species.…”

“…Other studies, in rural inhabitants, consider the Andean condor in a gradient between scavenger to predator, with main prey such as calves (newborns) and goats (Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017). In our results, the condor-predator characteristic was recorded marginally (12.67%) (Table 2), but not unnoticed, as there are few observations of attacks on lambs in exceptional predation events (Ballejo et al, 2020) and with previous studies (Manzano-García et al, 2017). In Ecuador, no study has described this issue and few observations record attacks on small (Koester, 2002) and dying calves as well as wild rabbits, horses and sheep as part of their diet.…”

“…Studies about perceptions of the Andean condor have been carried out throughout its range of distribution (Cailly Arnulphi, Lambertucci, Borghi, 2017;Manzano-García, Jiménez Escobar, Lobo Allende, Cailly Arnulphi, 2017;Restrepo et al, 2019;Zambrano-Monserrate, 2020). These studies show negative perceptions associated with the predation of domestic animals (Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017) and positive perceptions associated with their scavenging diet (Restrepo et al, 2019). However, few studies have been focused on rural communities (Ballejo, Plaza, Lambertucci, 2020;Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017;Restrepo et al, 2019).…”

“…These studies show negative perceptions associated with the predation of domestic animals (Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017) and positive perceptions associated with their scavenging diet (Restrepo et al, 2019). However, few studies have been focused on rural communities (Ballejo, Plaza, Lambertucci, 2020;Cailly Arnulphi et al, 2017;Manzano-García et al, 2017;Restrepo et al, 2019). Research about the perception of the Andean condor in urban populations showed interest in investing in conservation of the species (Zambrano-Monserrate, 2020).…”