El “Juez Constitucional” en Uruguay

La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018)

“…En la scj ha predominado, durante la mayor parte del periodo democrático postransición, una creencia y expectativa compartida en relación con que este organismo debe tener un papel pasivo dentro el sistema político. Tanto los estudios jurídicos como el análisis de un conjunto de sentencias emitidas por la scj indican que usualmente este organismo ha cumplido una función de legitimación del sistema político, antes que una función de "control" del mismo, a partir de la "presunción de constitucionalidad" de las leyes (Burstin et al, 2009;Risso, 2014Risso, , 2016Sarlo, 2005Sarlo, , 2010Sarlo y Trujillo, 2007).…”

“…El intérprete de la Constitución debe realizar un análisis desde los principios, valores y normas constitucionales, aplicando el bloque de constitucionalidad buscando su armonización a partir de los principios pro homine y de especialidad (Sentencia 435/2016). En línea con ello, el análisis de la evolución de número de sentencias que declaran la inconstitucionalidad de las leyes y, entre estas, de las sentencias divididas -sin votación unánime-, muestra que existen algunos indicios de cambio en esta práctica informal institucionalizada (Sarlo, 2008;Risso, 2014).…”