El papel de la enfermedad de amor en la "Tragicomedia de Calisto y Melibea"

Abstract

Introducciónna de las características más destacadas que constituyen el valor artístico y la singularidad de La Celestina es sin duda alguna la omnipresencia de la ambigüedad en el texto que no deja de crear asombro en el lector e inseguridad en cuanto a su interpretación. A pesar de que a primera vista esta ambigüedad pueda parecer nada más una convención o juego literario, sus implicaciones tienen dimensiones mucho más importantes para el entendimiento integral de esta novela híbrida. La ambivalencia no concierne solamente a las declaraciones de los personajes, sino que la interacción conflictiva de los polos contradictorios penetra en todos los niveles del texto afectando así al sentido de la obra en su conjunto. Porque aunque el autor explica su propósito antes de empezar a contar la historia sosteniendo que compuso la Comedia o la Tragicomedia de Calisto y Melibea «en reprehensión de los locos enamorados» y «en aviso de los engaños de las alcahuetas y malos y lisonjeros sirvientes» (C, 23) 1 , sin embargo, esta supuesta finalidad instructiva se pone constantemente en duda. Tomando en consideración las innumerables contradicciones que caracterizan el ambiente de la época en que apareció la novela, se revela además que ésta, por un lado, está arraigada en la concepción medieval del hombre y de todos los aspectos de su existencia, desde el material hasta el espiritual, mientras que, por el otro, está anunciando ya el humanismo renacentista con sus respectivos cambios. De ahí que La Celestina ofrezca múltiples vías de interpretación, que, sin embargo, pueden resumirse primordialmente en dos 1 Todas las citas de La Celestina (a continuación C) son de la edición de F. Rico, Barcelona: Crítica, 2000.U