Electoral rules and legislative turnover: Evidence from Germany's mixed electoral system

Patterns of Personal Vote Seeking in Mixed Electoral Systems: The Politics of Retrenchment in German Defence Policy

“…For the German case, parties are said to frequently run candidates in both electoral tiers and to expect those candidates to take care of their district, regardless of their mode of election (Manow 2007). From a comparative perspective, Lundberg (2006) and Pekkanen et al (2006) have argued that incumbent legislators that ran as dual candidates and that have been defeated in their nominal races do not distinguish themselves to a great degree from their nominally elected colleagues.…”

Namentliche Abstimmungen als Währung individualisierter Repräsentation

“…Prominent vertreten sind dabei Überlegungen, die eine Verbindung zwischen Anreizen des Wahlsystems und verschiedenen Facetten des Handelns und der eigenschaften von Abgeordneten und Parteien knüpfen. Dazu gehören etwa die Mitgliedschaft in bestimmten Ausschüssen (Stratmann und Baur 2002), persönliche Charakteristika von Kandidaten (shugart et al 2005), das Engagement für Wahlkreisbelange (Heitshusen et al 2005), Wahlkampfstrategien (Zittel und Gschwend 2007), Wiederwahlwahrscheinlichkeiten (Manow 2007;Manow und Nistor 2009), die Einbringung von Gesetzen und Änderungsanträgen (Crisp 2007), Repräsentationsfoki (Klingemann und Wessels 2003, S. 293-294) und das Abstimmungsverhalten (Becher und Sieberer 2008;Kunicova und Remington 2008;sieberer 2010 (Pekkanen et al 2006;samuels 1999). 3 Dabei wird allerdings zu wenig gewürdigt, dass der alleinige Blick auf das Wahlsystem wenig über die tatsächlichen effekte auf das Repräsentationshandeln verrät.…”

Dimensionen der Disproportionalität – Erststimmen und Direktmandate in den Bundestagswahlen von 1953 bis 2009

“…Für die jeweils erfolgreiche Partei erhöht sich zugleich die Wahrscheinlichkeit, bei der Regierungsbildung beteiligt zu sein. dadurch übersetzt sich die disproportionalität im Mehrheitswahlelement in eine disproportionale Fraktionszusammensetzung, denn die Fraktion der jeweils großen Regierungspartei (Cdu/CSu oder SPd) besteht regelmäßig zu etwa 3/5 aus direktkandidaten und nur zu 2/5 aus listenkandidaten (Manow u. nistor 2009), während im bundestag ein Verhältnis zwischen listen- und direktkandidaten vorherrscht, bei dem die listenkandidaten - durch nachrücker und in der Vergangenheit durch die vom berliner Abgeordnetenhaus nominierten Abgeordneten -überrepräsentiert sind (Manow 2007). Im umkehrschluss folgt daraus, dass die größte Oppositionspartei deutlich unterdurchschnittlich mit direktkandidaten parlamentarisch vertreten ist.…”