Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
ResumenEste artículo se centra en el estudio tipológico de las propiedades semánticas y sintácticas de los aplicativos benefactivos. Los aplicativos son afijos verbales que permiten codificar un argumento no subcategorizado por el verbo base como un argumento central del predicado. En este trabajo, pretendo demostrar que la aplicación no implica la transitivización del verbo o el aumento de su valencia, sino una regla de reescritura del Paciente. Con el fin de alcanzar una definición general de la aplicación, distinguiré entre dos tipos de aplicativos: los que modifican la valencia semántica del verbo base, por un lado, y los que tan sólo modifican la valencia sintáctica, por otro. En esta clasificación, seguiré algunas de las propuestas desarrolladas en Van Valin y LaPolla (1997) y Van Valin (2005), tales como los conceptos de transitividad semántica y sintáctica y la jerarquía de selección del Paciente.PALABRAS CLAVE: aplicativos, beneficiario, macropapeles, procesos de modificación valencial, transitividad. AbstractThis paper deals with the semantic and syntactic properties of benefactive applicatives from a crosslinguistic perspective. Applicatives are bound morphemes attached to a verb or an auxiliary that are employed to code a non-subcategorized argument as a core argument. In this paper, I will intent to demóns-trate that application is not exactly a transitivizing or increasing valence process, but a rule by which the assignation of the undergoer is rewritten. In particular, I will propose a possible classification of applicatives in two different types: modifiers of the semantic valence, on the one hand, and modifiers of the syntactic valence, on the other. In this classification, I will follow some of the principies developed in Van Valin and LaPolla (1997) and Van Valin (2005), such as the notions of semantic and syntactic transitivity, and the selection of the undergoer.
ResumenEste artículo se centra en el estudio tipológico de las propiedades semánticas y sintácticas de los aplicativos benefactivos. Los aplicativos son afijos verbales que permiten codificar un argumento no subcategorizado por el verbo base como un argumento central del predicado. En este trabajo, pretendo demostrar que la aplicación no implica la transitivización del verbo o el aumento de su valencia, sino una regla de reescritura del Paciente. Con el fin de alcanzar una definición general de la aplicación, distinguiré entre dos tipos de aplicativos: los que modifican la valencia semántica del verbo base, por un lado, y los que tan sólo modifican la valencia sintáctica, por otro. En esta clasificación, seguiré algunas de las propuestas desarrolladas en Van Valin y LaPolla (1997) y Van Valin (2005), tales como los conceptos de transitividad semántica y sintáctica y la jerarquía de selección del Paciente.PALABRAS CLAVE: aplicativos, beneficiario, macropapeles, procesos de modificación valencial, transitividad. AbstractThis paper deals with the semantic and syntactic properties of benefactive applicatives from a crosslinguistic perspective. Applicatives are bound morphemes attached to a verb or an auxiliary that are employed to code a non-subcategorized argument as a core argument. In this paper, I will intent to demóns-trate that application is not exactly a transitivizing or increasing valence process, but a rule by which the assignation of the undergoer is rewritten. In particular, I will propose a possible classification of applicatives in two different types: modifiers of the semantic valence, on the one hand, and modifiers of the syntactic valence, on the other. In this classification, I will follow some of the principies developed in Van Valin and LaPolla (1997) and Van Valin (2005), such as the notions of semantic and syntactic transitivity, and the selection of the undergoer.
ResumenEste artículo se centra en analizar el tratamiento de la formación de palabras en una selección de gramáticas del español publicadas a lo largo del siglo XIX, adscritas tanto a la corriente académica como a la no académica.La formación de palabras ha gozado de escasa atención en la tradición gramatical española, de tal modo que no se trata de manera autónoma -a modo de apartado o capítulo-hasta el primer cuarto del siglo XX, tanto en el caso de la RAE como en el de los autores ajenos a la esta institución. Habitualmente las cuestiones sobre formación de palabras se han ubicado en los capítulos destinados a explicar las distintas clases de palabras o partes de la oración -en concreto, en los relativos al sustantivo, adjetivo y verbo, categorías léxicas que, junto con el adverbio, presentan posibilidades derivativas-, debido a la influencia de la tradición gramatical clásica.En nuestro trabajo analizamos la presencia de las cuestiones concernientes a la formación de palabras en los tratados decimonónicos seleccionados a fin de comprobar si, además de la influencia grecolatina, hallamos propuestas novedosas en relación con la información morfológica que nos ocupa.PALABRAS CLAVE: Formación de palabras (composición, derivación y parasíntesis), tradición gramatical, siglo XIX. AbstractThis article focuses on the analysis of the treatment of word formation in a selection of grammar books of both academic and non-academic trends, published in the XIXth century.Such little attention has been paid to word formation in traditional Spanish grammars that it has not been treated autonomously -in separate sections or chapters-until the first quarter of the XXth century. This is true of both the RAE (Real Academia Española) and of authors outside this scholarly institution. Matters related to word formation have normally been placed in chapters dedicated to the explanation of different types of words or parts of a sentence -such as nouns, adjectives or verbs, lexical categories with derivational possibilities together with adverbs-, due to the influence of classical grammatical tradition.The present study analyses the presence of issues concerned with word formation in selected nineteenth century treatises in order to ascertain whether, as well as noticing their Greek and Latin influence, we find new proposals as regards the morphological information in which we are interested.
En este artículo examinamos una propuesta distinta de nominalización con el sufijo -or con la intención de mostrar una alternativa al proceso derivativo nominal con el sufijo -tor. Este camino comprende no solo un cambio de sufijo sino también un cambio de base derivativa que da mayor solvencia al proceso derivativo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.