Elimination of steroidal sex hormones by conventional water treatment and membrane processes

Bodzek, M.; Dudziak, Mariusz

doi:10.1016/j.desal.2006.09.005

Cited by 68 publications

(50 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No interaction of steroid hormones was obtained by Chang et al [22] and Bodzek and Dudziak [16] when mixed with iron and aluminium based coagulants. The reason for this low efficiency is most likely a lack in affinity for inorganic solids as well as the low concentration of xenobiotics.…”

Section: Solute-solute Interaction and Retention By Mf And Ufmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Xenobiotics Removal by Membrane Technology: An Overview

Semiao

Schäfer

2009

Environmental Pollution

View full text Add to dashboard Cite

Small molecular weight xenobiotics are compounds of extreme concern in potable water applications due to their adverse human health and environmental effects. However, conventional water treatment processes cannot fully and systematically remove them due to their low concentrations in natural waters and wastewaters. Biological limitation to degrade such compounds is another cause for inefficient removal.Physical barriers like membranes possessing pore sizes smaller than the compounds to be removed emerged as a good solution. Nanofiltration and reverse osmosis proved to be quite effective for xenobiotics removal in potable water production in the Paris purification plant of Méry-sur-Oise. However, even these very narrow pore membrane processes may result in incomplete removal: xenobiotics retention is high but factors such as adsorption, size exclusion and charge repulsion affect unpredictably their retention. The water solutions complexity to be treated renders xenobiotics removal predictions even more difficult due to interactions between xenobiotics and compounds in water.Removal of xenobiotics by microfiltration and ultrafiltration is very low because adsorption on the membrane is the main retention mechanism. Combining those with other processes (e.g. activated carbon) can considerably improve xenobiotics removal.The least studied processes in xenobiotics removal are electrodialysis, membrane distillation and pervaporation. Electrodialysis removal of organic xenobiotics shows a breakthrough through the membrane possibly due to adsorption followed by diffusion. Membrane distillation presents high removal rates of xenobiotics due to the compounds low vapour pressure. For volatile organic xenobiotics or solutions of trace amounts both membrane distillation and pervaporation can be used, xenobiotics interaction with the membrane being the key factor.In this book chapter a thorough synopsis of current knowledge on xenobiotics removal is presented and balanced with recent fundamental studies of underlying mechanisms, informing both the practitioner regarding membrane capabilities for xenobiotics removal and the researcher with the current state-of-art.

show abstract

Section: Solute-solute Interaction and Retention By Mf And Ufmentioning

confidence: 99%

“…Considering sorption of steroid hormones on activated carbon (AC) is generally high [22,16], combining MF to remove AC with the sorbed xenobiotic from solution is an option. Chang et al [22] obtained an estrone removal as high as 96%, providing a minimum AC dosage is met.…”

Section: Solute-solute Interaction and Retention By Mf And Ufmentioning

confidence: 99%

Xenobiotics Removal by Membrane Technology: An Overview

Semiao

Schäfer

2009

Environmental Pollution

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Some selected musks were shown to be removed to a high degree 198 when using coagulation and flocculation at an urban sewage treatment plant (Carballa et al, 199 2005), and as a pre-treatment method for hospital wastewater (Suarez et al Polyaluminium chloride (PAX-18) was found to be the most suitable coagulant for this 216 purpose, with removal efficiency of greater than 30% observed for estriol, diethylstilbestrol, 217 and mestranol (Bodzek and Dudziak, 2006). Ferric sulphate as a coagulant however was 218…”

Section: Musk Fragrances 196mentioning

confidence: 99%

Chemical coagulation-based processes for trace organic contaminant removal: Current state and future potential

Alexander

Hai

Alaboud

2012

Journal of Environmental Management

170

View full text Add to dashboard Cite

“…Zaistniała zatem potrzeba pogłębionego oczyszczania ścieków, które pozwoli w przyszłości wyeliminować te substancje z odpływów z komunalnych oczyszczalni i tym samym ochronić wody powierzchniowe. Jednym z proponowanych rozwiązań jest zastosowanie ciśnieniowych technik membranowych [4][5][6][7][8]. W zależności od rodzaju procesu membranowego możliwe jest usuniecie m.in.…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Impact of feed recovery on efficiency and rate of polishing of wastewater during nanofiltration

Bohdziewicz¹,

Kamińska²,

Kudlek³

2013

JCEEA

View full text Add to dashboard Cite

W problematyce oczyszczania ścieków coraz częściej zwraca się uwagę na zagrożenie zanieczyszczania wód powierzchniowych przez oczyszczone biologicznie ścieki odprowadzane do środowiska. Pomimo bardzo wysokiego stopnia obniże-nia wskaźników zanieczyszczeń w procesie mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków, odpływy z oczyszczalni zawierają toksyczne mikrozanieczyszczenia, których rodzaj i stężenie nie jest dotychczas w żaden sposób kontrolowane. Należą do nich między innymi związki o estrogenicznej aktywności biologicznej (ang. Endocrine Disrupting Chemicals), których już śladowe ilości zakłó-cają funkcjonowanie układu hormonalnego człowieka. Dlatego też przedmiotem uwagi staje się pogłębione oczyszczanie ścieków, które pozwala wyeliminować problem migracji mikrozanieczyszczeń do środowiska. Jednym z proponowanych rozwiązań jest zastosowanie procesu nanofiltracji, umożliwiającego zatrzymanie niskocząsteczkowych związków organicznych. Zasadniczym problemem w trakcie realizacji technik membranowych jest zjawisko foulingu, które zakłóca przebieg procesu. Z jednej strony powlekanie powierzchni membrany warstwą zanieczyszczeń skutkuje wzrostem ich retencji, jednak z drugiej powoduje znaczne obniżenie wydajności procesu. W prezentowanej pracy badano wpływ czasu prowadzenia nanofiltracji na efektywność doczyszczania ścieków komunalnych i wydajność procesu. Stopień doczyszczania ścieków oceniano w oparciu o obniżenie stężenia bisfenolu A oraz wartości podstawowych wskaźników zanieczyszczeń charakteryzujących ścieki oczyszczone. Uzyskane wyniki wskazują, że stopień obniżenia wartości organicznych wskaźników zanieczyszczeń wzrastał wraz ze wzrostem stopnia odzysku permeatu. Zaobserwowano również 27% obniżenie końcowej wydajności procesu w stosunku do początkowej.

show abstract

Elimination of steroidal sex hormones by conventional water treatment and membrane processes

Cited by 68 publications

References 15 publications

Xenobiotics Removal by Membrane Technology: An Overview

Xenobiotics Removal by Membrane Technology: An Overview

Chemical coagulation-based processes for trace organic contaminant removal: Current state and future potential

Impact of feed recovery on efficiency and rate of polishing of wastewater during nanofiltration

Contact Info

Product

Resources

About