2017
DOI: 10.20311/stat2017.08-09.hu0823
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Elkötelezett kapcsolatok és nemzetköziesedés – vállalataink innovációs teljesítményének két fontos forrása

Abstract: A tanulmány a vállalati szintű innovációs kutatá-sokhoz kapcsolódik, s azt vizsgálja, mennyiben befolyá-solja a hazai vállalatok ellátásilánc-kapcsolatainak elkö-telezettsége e vállalatok innovációs teljesítményének alakulását. A szerzők az elkötelezett kapcsolatokat ellá-tási lánc szinten, a központi vállalat kiemelt vevőjével és beszállítójával fenntartott triadikus kapcsolatrendszer szintjén ragadják meg, hiszen a szakirodalom mindkét partner innovációban játszott szerepét hangsúlyozza. Munkájuk abban a tek… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
4

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(8 citation statements)
references
References 25 publications
0
4
0
4
Order By: Relevance
“…A soft tényezőkre koncentráló hazai versenyképesség-kutatások többek között olyan tényezőket emeltek ki, mint például a nemzetköziesedés, az export fokozása (Gelei & Kenesei, 2016;Czakó, Juhász & Reszegi, 2016), a regionális hatások (Szerb & Hornyák, 2016;Lengyel, 2002), az innováció (Chikán & Czakó, 2009;Boda, 2012). E területek és versenyképesség-fókuszok egy KKV esetében jellemzően vezetői hatáskörbe tartoznak, hiszen a stratégia kialakítása, a kulcskompetenciák vagy a piaci terjeszkedés meghatározása, az erőforrások allokálása mind vezetői-tulajdonosi jogosultság és feladat.…”
Section: A Vállalati Siker Komplex Megközelítéseelméleti éS Módszertaunclassified
“…A soft tényezőkre koncentráló hazai versenyképesség-kutatások többek között olyan tényezőket emeltek ki, mint például a nemzetköziesedés, az export fokozása (Gelei & Kenesei, 2016;Czakó, Juhász & Reszegi, 2016), a regionális hatások (Szerb & Hornyák, 2016;Lengyel, 2002), az innováció (Chikán & Czakó, 2009;Boda, 2012). E területek és versenyképesség-fókuszok egy KKV esetében jellemzően vezetői hatáskörbe tartoznak, hiszen a stratégia kialakítása, a kulcskompetenciák vagy a piaci terjeszkedés meghatározása, az erőforrások allokálása mind vezetői-tulajdonosi jogosultság és feladat.…”
Section: A Vállalati Siker Komplex Megközelítéseelméleti éS Módszertaunclassified
“…Gyakran nincs definiálva a siker fogalma, és szinonímaként kezelik a versenyképesség, siker, sikeresség, eredményesség, vállalati teljesítmény, hatékonyság fogalmakat. Sokan a nemzetköziesedést, az export fokozását látják a siker zálogának (Gelei -Kenesei, 2016, Czakó -Juhász -Reszegi, 2016, mások a regionális adottságokat (Szerb -Hornyák, 2016, Lengyel, 2002, vagy a kapcsolatok dinamizálását. Mivel az export gyakran tevékenység és piacfüggő, nem csupán a vállalkozói orientációtól függ.…”
Section: A Hazai Kkv Szektor Versenyképességeunclassified
“…The competitiveness of domestic firms (Somogyi, 2009;Szerb, 2010;Szerb & Hornyák, 2016;Szerb, 2017;Chikán & Czakó, 2006Demeter, Jenei & Losonci, 2011), as well as its success factors (Berényi & Deutsch, 2021), its successful growth (Dobák, Hortoványi & Szabó (2012), the relationship between competitiveness and innovation (Gelei & Kenesei, 2016) soft factors of competitiveness (Bencsik & Juhász, 2023). The Competitiveness Research Centre of the Corvinus University of Budapest (Chikán, Czakó, Demeter & Losonci, 2019) also periodically examines the competitiveness factors of domestic firms.…”
Section: Theoretical Backgroundmentioning
confidence: 99%
“…internationalisation, export enhancement (Gelei & Kenesei, 2016;, regional effects (Szerb & Hornyák, 2016;Lengyel, 2002), or innovation (Chikán & Czakó, 2009;Boda, 2012).…”
Section: Smesmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation