Emergency Law Responses to Covid-19 and the Impact on Peace and Transition Processes

Abstract

The World Health Organization declared the outbreak of the Covid-19 pandemic on 11 March 2020. This global health crisis demanded a quick, decisive and efficient response by governments to protect lives, curb the spread of the virus and prevent public health systems from being overwhelmed. This report explores the way governments undergoing transitions to peace and democracy have triggered emergency legal frameworks to disable some ordinary (democratic) procedures and set aside standard political and legal accountability mechanisms as part of their Covid-19 response. It also provides information about where elections have been postponed or cancelled, and central governments have assumed enhanced responsibilities, which have often included powers otherwise designated to local or regional governments. While the impacts of both the pandemic and the responses to the contagion have been felt globally, they often have quite different consequences in countries attempting peace and democratic transition processes.

The construction of legal basis relevant to the state of law in the event of pandemic emergency: a lesson from Indonesia

“…This is in line with the two criteria given in the following (Molloy, 2021): 1. Relying on legal provisions, which constitutionally allow for an emergency approach (Health Quarantine Law); and 2.…”

A kivételes kormányzás és a demokrácia a válságok korszakában – Kivételes kormányzás a 2010 utáni Magyarországon

“…Az alkotmányos modellben maga az alkotmányos berendezkedés függeszti fel a fékek és ellensúlyok rendszerét, továbbá ideiglenes biztosítja a végrehajtó hatalmat, hogy más hatalmi ágak (különösen a törvényhozás, vagy szövetségi állam esetén a tagállamok) hatásköreivel éljen, mindezek miatt az alkotmányos modellben a végrehajtó hatalom igen tág lehetőségeket kaphat, amely alkalmas lehet a hatalommal való visszaélésre. 158 Ugyanakkor, ahogyan erre Ginsburg és Versteeg is rámutat, az alkotmányos rendelkezések nem csak feljogosítanak, hanem a történelmi tapasztalatok 159 alapján korlátozni is próbálják a kormányzati ideiglenes túlhatalmat: ezek közül az egyik legfontosabb garancia, a fékek és ellensúlyok működtetésének rendkívüli körülmények közötti szűkített biztosítéka az, hogy a parlamentnek 153 Molloy, Sean (2021) kell kihirdetnie a szükségállapotot (Ginsburg és Versteeg elemzései szerint a hatályos alkotmányok kb. 60 százaléka rendelkezik így).…”

The COVID-19 Pandemic Impact on the Remittances and Major Economic Factors of Nepal: A Retrospective Assessment

“…Because of its reliance on remittances, Nepal's economy is extremely vulnerable to shocks from outside sources, emphasizing the importance of having effective response plans (Kapur, 2003;Karki Nepal, 2016). The severity of the virus and its national spread will also have an impact on the economy (National Planning Commission, 2020;Molloy, 2021).…”