Emotions Elicited by Television Violence

Abstract

RESUMENLos efectos de la violencia en la televisión han sido ampliamente estudiados desde una perspectiva experimental, que soslaya en cierto modo la interacción entre emisor y receptor. El presente trabajo plantea una perspectiva complementaria que tiene en cuenta la interpretación y la elaboración que los espectadores hacen de las emisiones. Se propone identificar y analizar las dimensiones sociales que mediatizan las experiencias emocionales ante la violencia vista en televisión y cómo esas dimensiones emocionales, que se construyen en el discurso, están ligadas a actitudes, dimensiones éticas y posiciones de acción. El discurso analizado procede de ocho grupos de discusión -compuestos diferencialmente respecto al género, la edad y el nivel educativo-, que se analizaron a partir de las emociones que experimentan ante la violencia en la televisión. El análisis del discurso muestra, en primer lugar, la importancia de una primera movilización emocional, con referencias a emociones complejas y, en segundo lugar, una articulación de la experiencia emocional respecto de la repetición de escenas (modalidad, clasificación y evaluación), los actos (legitimación o no) y los personajes (identificación o desidentificación). En conclusión, el doble impacto de las emociones (inmediato y diferido) genera narrativas complejas que abocan a un único curso de acción caracterizado por la responsabilidad y la culpa, que solo puede tenerse en cuenta asumiendo el papel activo del espectador. ABSTRACTThe effects of TV violence have been widely studied from an experimental perspective, which, to a certain extent, neglects the interaction between broadcaster and recipient. This study proposes a complementary approach, which takes into account viewers' interpretation and construction of TV messages. Social dimensions influencing emotional experiences to TV violence will be identified and analyzed, as well as the way these emotions are construed in discourse, how they are linked to attitudes, ethical dimensions and courses of action. Eight focus groups (segmented by age, gender and educational level) were the basis of a discourse analysis that reconstructed the way audiences experience TV violence. Results show the importance of a first immediate emotional mobilisation, with references to complex emotions, and a second emotional articulation of experiences regarding repetition of scenes (type, classification and assessment of broadcasts), legitimacy (or lack thereof) of violent acts, and identification (or lack thereof) with main characters. In conclusion, the double impact (immediate and deferred) of emotions generates complex narratives that lead to a single course of action characterised by responsibility and guilt, which can only be taken into account by assuming the active role of viewer. PALABRAS CLAVE / KEYWORDSViolencia, televisión, emociones, impacto emocional, recepción por la audiencia, análisis de discurso. Violence, television, emotions, emotional impact, audience reception, discourse analysis. D O S S I E R Comunicar, nº 36...

Psicología Social de las Emociones: Breve panorama del giro visual y del giro digital

“…A través de varias investigaciones basadas en el análisis de discurso de espectadores de varios tipos de violencia real (Fernández Villanueva, Revilla y Dominguez, 2011a, 2011bFernández Villanueva y Revilla, 2016;Revilla, Fernández Villanueva y Dominguez, 2011) hemos podido identificar cuatro características de las escenas que inciden en el desarrollo de las emociones. La primera característica es la credibilidad de los hechos presentados y visualizados, la segunda es la legitimidad con que el emisor presente las acciones de daño o dolor, la tercera tiene que ver con la cercanía de las víctimas con los espectadores (proceso de identificación), y la cuarta característica se centra en la mirada del espectador.…”

Reliability and validity of an instrument that measures perceptions of corruption

“…En la segunda fase, los temas establecidos son encuadrados o reducidos a su mínima expresión por los medios a fin de poder incidir en la evaluación de las políticas de seguridad (Torres, 2013). Por último, en la tercera fase, la información sesgada y encuadrada será orientada al escrutinio público para influir en los sectores y grupos sociales vulnerables (Fernández, Revilla & Domínguez, 2010).…”