Encouraging Indonesians to Pray From Home During the COVID-19 Pandemic

Abstract

Despite the introduction of social restrictions designed to stem the spread of COVID-19, many Indonesians have continued to attend places of worship. This poses a major public health threat, as congregational prayer involves large numbers of worshippers gathering under conditions known to enable the spread of the virus. Using a nationally representative survey, we evaluated the efficacy of messages delivered from different authorities in encouraging Indonesians to worship at home. Wefi nd no consistent evidence that public health messages change Indonesians’ attitudes toward communal prayer or their willingness to forgo communal prayer during the COVID-19 pandemic. Importantly, however, looking at well-defined subpopulations—non-Muslims and supporters of the president—wefi nd suggestive evidence that messages were effective in increasing the likelihood of individuals to indicate a willingness to forgo communal prayer in the forthcomingweek. Our results suggest that public health officials should eschew blanket messaging strategies in favor of more targeted approaches.

Information about Coronavirus Exposure Effects Attitudes Towards Voting Methods

“…Other COVID-19 research suggests the need for tailored messaging to alter some attitudes and behavior (Kuipers et al 2020). That literature, along with our results have implications for election administration during health crises.…”

Sikap dan Perilaku Warga terhadap Kebijakan Penanganan Wabah Covid-19

“…Demikian juga terkait dengan sosial-politik Covid-19 di Indonesia. Beberapa kajian misalnya oleh Mujani (2020), Kuipers et al (2020), Mietzner (2020), Jaffrey (2020), dan Dzakwan (2020) mengisi kekosongan tersebut. Fokus tulisan ini bervariasi, mulai dari assessment terhadap kualitas kebijakan pemerintah hingga pengaruh konsisi politik dan demokrasi terhadap kebijakan penanganan Covid-19.…”

“…belum banyak padahal studi mengenai ini penting untuk memperkirakan efektivitas kebijakan tersebut. Mujani (2020) dan Kuipers et al (2020) memberi perhatian bagaimana publik bersikap dan berperilaku terkait kebijakan untuk penanggulangan pandemi Covid-19. Studi Mujani (2020) fokus pada penilaian publik atas kinerja pemerintah menangani Covid-19 di Indonesia, sedang Kuipers et al (2020) terbatas pada sikap dan perilaku pubik terkait kebijakan tidak beribadah di luar rumah.. Tetapi, bagaimana sikap dan perilaku publik terhadap kebijakan Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB), bukan hanya larangan ibadah di luar rumah, dan protokol kesehatan secara lebih luas belum banyak dibahas secara akademik.…”

“…Yang menarik, sejumlah studi menemukan bahwa kepatuhan pada kebijakan pemerintah terkait penanganan wabah Covid-19 dipengaruhi oleh sikap dan pengalaman perilaku politik (Mujani 2020, Kuipers et al 2020, Grossman, et al, 2020, Arriola dan Grossman 2020, Alcott et al 2020, Bhanots dan Hopkins 2020, Painter dan Qiu 2020, Adolph et al 2020, Gustomy, 2020). Sikap politik tersebut adalah partisanship atau sikap memihak, mendukung, atau mengidentikkan diri dengan partai politik tertentu.…”

“…(Arriola dan Grossman, 2020 Menurut sebuah studi, perbedaan agama berpengaruh pada kepatuhan pada aturan agar ibadah dilakukan di rumah saja. Orang yang beragama Islam dibanding yang beragama selainnya tidak mematuhi kebijakan tersebut (Kuipers et al, 2020…”