Enterramientos de la Edad del Bronce en la Meseta Sur peninsular a partir del Sector 22, Yuncos (Toledo)

Abstract

Las prácticas funerarias en la Meseta Sur, cuenca del Tajo, han sido nuestro objeto de estudio en los últimos años. Buena parte de nuestros trabajos se han centrado en los yacimientos excavados en el Valle de Huecas (Toledo): El Castillejo y la necrópolis de hipogeos de Valle de las Higueras, mayoritariamente situados entre Neolítico -Calcolítico (BUENO et al. 2009), si bien el uso funerario y habitacional del valle se prolonga hasta bien avanzada la Edad del Bronce (BUENO et al. 2000). Recibido: 2014-06-11 Aceptado: 2014 Enterramientos de la Edad del Bronce en la Meseta Sur peninsular a partir del Sector 22, Yuncos (Toledo)Bronze Age burials in the southern Iberian Meseta from Sector 22, Yuncos (Toledo) ABSTRACTThe results of the analyses of two tombs from the Sector 22 site in Toledo are presented in this article. The four buried individuals from this site display some of the most unique aspects found in Cogotas burials from the Meseta, like the young age of the deceased, infants and juveniles, the association of primary and secondary burials in the same tomb, the presence of ceramic gravegoods and a considerable animal offering. The designation of these burials to the Cogotas I culture has been confirmed by a C-14 dating.The burials are situated within the group of Cogotas burials in the Tagus basin, contrasting the data with the Northern Meseta. The main topics that are analyzed are the chronology, funerary manners, population, pathological signs and spatial positioning of the tombs. The number of burials that have been found in the Southern Meseta up until now is small and there are few absolute datings. Compared with the previous Chalcolithic there is a considerable decrease in the number of burials and the variety of structures, now reduced to pits. Among the many variables in the deposition of the deceased and the applied ritual, the use of this type of tombs is an essential common element. The presence of juvenile individuals stands out in the buried population, but in order to determine the selection of an age group a broader sample would be necessary. However, we can confirm that the age and sex of the individuals do not determine a specific type of burial. Finally, a habitat-tombs analysis is not possible in spite of their overlapping in the terrain as the settlements are only partially known. They lack a structural, archaeological or topographical delimitation. Beyond their grouping in certain areas no clear common criteria regarding the location of the burials are evident so far. RESUMENPresentamos los resultados del análisis de dos tumbas del yacimiento del Sector 22 en Toledo. Sus cuatro individuos reúnen algunos de los aspectos más singulares de los enterramientos Cogotas I de la Meseta, y una fecha C-14 que asegura su adscripción. Las sepulturas se encuadran posteriormente en el conjunto de enterramientos Cogotas que conocemos hoy en el Tajo, valorando y contrastando con la Meseta Norte, cuestiones que atañen a la cronología, los modos funerarios, la población enterrada y la localización espac...

Romper Fronteiras, Atravessar Territórios. Breaking Borders, Crossing Territories

“…En Las Mayores, cráneos parciales o completos, son los únicos seleccionados y las fechas muestran su contemporaneidad con otros enterramientos primarios. BARROSO BERMEJO et al, 2014. aparecen en sepulturas de niños incluyendo un perinatal (Fig. 5).…”

Manipulación de restos humanos en el Bronce Medio meseteño: el fragmento fronto-facial hallado en el yacimiento de La Huelga (Dueñas, Palencia)

“…En la Submeseta Sur sucede otro tanto en La Dehesa (Alcalá de Henares), también 'campo de hoyos' de Cogotas I, en cuyo hoyo 3 se hallaron dos cráneos, sin mandíbula ni vértebras cervicales, en disposiciones contrapuestas y acompañados de un vaso cerámico y un molino lítico (Macarro, 2002: lám. 19;Marinas, 2014: 44-45 y 132); y también en Yuncos (Toledo), donde se conoce el cráneo sin mandíbula del individuo 2, infantil, hallado en el Fondo 3 del Sector 22, en cuyo relleno hay también cerámicas del Proto-Cogotas I (Barroso et al, 2014: 120 y figs. 3 y 4).…”

Inhumaciones en urna cerámica de la Edad del Bronce en la cuenca media y alta del Tajo: una perspectiva comparativa

“…Es poco lo investigado sobre la disposición interna de los poblados y con ello de la situación que ocupan los enterramientos (Barroso et al 2014). Se diferencian agrupaciones de estructuras de uso contemporáneo o sectores de actividad entre los que no faltan los funerarios, como mencionamos en La Loma del Lomo.…”

“…Tampoco debe dejarse de lado que los materiales cerámi-cos incluidos de forma deliberada o accidental en las tumbas son fragmentos lisos, por mucho que subordinar depósitos funerarios primarios a materiales secundarios originados en actividades bien distintas, no sea del todo procedente. Por último, resulta categórico que no conozcamos un claro enterramiento con Cogotas, en la Meseta Norte o Sur (Esparza et al 2012;Barroso et al 2014), ligado a esta práctica de las urnas.…”

“…Hemos pasado de la escasa treintena de finales del siglo pasado (Blasco 1997) a quintuplicarse su número (Aliaga 2012;Barroso et al 2014;Pérez Villa 2015). Incluso contamos ya con una aproximación demográ-fica que se enfrenta al siempre repetido escaso contingente de enterramientos meseteños, concluyendo con la existencia de una población real, sin restricciones diferenciales de acceso a la tumba (Pérez Villa 2015: 77).…”