Entre la frontera bonaerense y La Pampa Central. Trayectorias y redes de relaciones indígenas (1860-1920)

Tarqüini, Claudia Salomón

doi:10.4000/nuevomundo.62065

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Sitio de valor agronómico muy inferior a Carhué y en cuyo asentamiento tuvieron escasa decisión, 100 más allá de que Tripailaf y los capitanejos fueran acreedores de los premios en tierra del Gobierno por servir en las campañas de ocupación del Río Negro -junto a tribus de Buenos Aires, Córdoba y San Luis, y la oficialidad y parte de la tropa del Ejército de Línea-. 101 Desde entonces, la mayoría de los hombres se incorporaron a la economía regional como trabajadores temporales rurales (Depetris 2003, Salomón Tarquini 2011a.…”

Section: Corpus Vol 6 No 2 | 2016unclassified

“…Otra de las hijas de Tripailaf, Micaela, se casó con Juan Marín, nacido en Salinas Grandes y capitanejo de Manuel Grande(Hux 2007, Salomón Tarquini 2011a. Él también sirvió como soldado de Tripailaf en el fuerte General Paz desde 1874 y fue de los escasísimos -poco más de media docena-que lo hizo interrumpidamente hasta el licenciamiento de la tribu, obteniendo el cargo de sargento segundo cuando la oficialidad fue introducida en la organización.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

¿De qué hablamos cuando hablamos de tribu de “indios amigos”? Política, militarización y parentesco en la tribu de Tripailaf (Pampa y nor-Patagonia, décadas 1860-1880)

Literas¹

2016

corpusarchivos

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo aborda las dinámicas políticas y sociales asociadas a las tribus de “indios amigos”, durante el despliegue estatal argentino en Pampa y nor-Patagonia, en la segunda mitad del siglo XIX. A través del estudio de caso de la tribu de Ramón Tripailaf, se trata la construcción y el ejercicio del liderazgo indígena, su vinculación con las redes de parentesco y la inserción en la órbita militar estatal, así como el papel de los capitanejos, hombres de lanza y la población que genéricamente se ha denominado “chusma”. Todo ello en el marco de las configuraciones y cambios en los campos de relaciones de fuerza interétnicas, que subyacieron a los espacios de frontera.

show abstract

Section: Corpus Vol 6 No 2 | 2016unclassified

unclassified

¿De qué hablamos cuando hablamos de tribu de “indios amigos”? Política, militarización y parentesco en la tribu de Tripailaf (Pampa y nor-Patagonia, décadas 1860-1880)

Literas¹

2016

corpusarchivos

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por ejemplo, desde principios de la década de 1870 se había iniciado el desmembramiento de los ranqueles mediante la instalación de reducciones franciscanas ubicadas al sur de Córdoba y San Luis. De estos asentamientos provendría, por medio de traslados forzados, parte de la población de Victoria y General Acha, las dos primeras localidades del Territorio Nacional de La Pampa(Tamagnini et al, 2014;Salomón Tarquini, 2011).83 Ley nacional N°817 (1876).84 Ley nacional N° 947 (1878).…”

unclassified

Geohistoria del noroeste de la provincia de Buenos Aires: Territorios, frontera, región

Yuln¹

View full text Add to dashboard Cite

Cambios y transformaciones operados en el Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (NOBA), revelan que la territorialidad del entresiglo XIX-XX constituye un legado regional para el siglo XXI. En un proceso de constante evolución, la Región se moldea en torno a su herencia decimonónica. En la regionalización del NOBA se identifican tres etapas. La primera determina un espacio de frontera, caracterizado por la pugna entre poblaciones indígenas y nuevos pobladores. Desde la colonización española en el Rio de la Plata la expansión del territorio poblado establece una fro ntera con el mundo indígena, en un espacio conflictivo, inestable y fluctuante. Luego, en una segunda etapa, tienen lugar procesos de co-construcción territorial entre el Estado y los nuevos y antiguos pobladores. El territorio indígena se acotaba a medida que crecían las estancias y pueblos, y permanecían algunos asentamientos de “indios amigos”. El ordenamiento territorial y la integración de nuevos flujos y dinámicas generaron una cohesión socioespacial en el Noroeste bonaerense, para llegar a una tercera etapa de definición de la Región NOBA. Esta tesis se apoya en la perspectiva geo-histórica para entender los desafíos territoriales en este espacio de la pampa argentina. Se recurrió a un abordaje multidimensional y multiescalar, con un diseño de carácter cuanti-cualitativo. Los estudios particularizados permitieron recabar y analizar información sobre los cambios y permanencias en la larga duración y analizar su interacción con otros eventos en el territorio. La tesis se orientó a comprender los procesos que llevaron a la construcción regional, la evolución de los actores clave y las t ransformaciones territoriales específicas. El análisis realizado permitió identificar una cohesión socioespacial en el entresiglo XIX-XX, así como las huellas que este proceso muestra en el siglo XXI.

show abstract

“Sin tener absolutamente un rincón de tierra”. La política indígena ante la privatización de las Pampas y Norpatagonia (1860-1890)

Literas

2020

Secu

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo del siguiente artículo es analizar los rasgos que tuvo la política indígena en el contexto de formación de un mercado de tierras en las Pampas y Norpatagonia durante la segunda mitad del siglo xix. Para ello, se reconstruyen y analizan diferentes experiencias protagonizadas por caciques de tribus de “indios amigos”, en virtud de obtener la propiedad de la tierra, poniendo el foco en los recursos empleados, qué tipo de acción colectiva habilitaron y cuáles fueron sus resultados. Los principales resultados muestran la relevancia que adquirieron en estas experiencias las redes y relaciones sociopolíticas construidas por los caciques en los espacios de frontera e identifican los tipos de capitales que intervinieron de manera decisiva.

show abstract

Entre la frontera bonaerense y La Pampa Central. Trayectorias y redes de relaciones indígenas (1860-1920)

Cited by 4 publications

References 0 publications

¿De qué hablamos cuando hablamos de tribu de “indios amigos”? Política, militarización y parentesco en la tribu de Tripailaf (Pampa y nor-Patagonia, décadas 1860-1880)

¿De qué hablamos cuando hablamos de tribu de “indios amigos”? Política, militarización y parentesco en la tribu de Tripailaf (Pampa y nor-Patagonia, décadas 1860-1880)

Geohistoria del noroeste de la provincia de Buenos Aires: Territorios, frontera, región

“Sin tener absolutamente un rincón de tierra”. La política indígena ante la privatización de las Pampas y Norpatagonia (1860-1890)

Contact Info

Product

Resources

About