2018
DOI: 10.1026/2191-9186/a000370
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Erfassung pädagogischer Qualität in Kindertageseinrichtungen

Abstract: Zusammenfassung. Der Beitrag gibt einen Überblick über den Stand der Forschung zur Validität der drei am häufigsten eingesetzten Beobachtungsinstrumente zur Erfassung der pädagogischen Qualität in Kindertageseinrichtungen: Krippen- bzw. Kindergarten-Skala (KRIPS-R/KES-R), Caregiver Interaction Scale (CIS) und Classroom Assessment Scoring System (CLASS). Die Ergebnisse eigener Studien und internationaler Forschung weisen auf erhebliche Probleme im Hinblick auf die Antwortprozess-Validität, strukturelle Validitä… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(2 citation statements)
references
References 29 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…In addition, it is important to note that while CLASS Toddler is used internationally in studies and thus allows for comparability, the instrument was developed in the USA and is based on a culture-specific view of quality, which is not equivalent to what is considered to be good quality in German society (Mayer & Beckh, 2018). We chose to use the CLASS Toddler in the present study nevertheless, since it has been established as the major instrument to measure process quality internationally.…”
Section: Limitations Of the Studymentioning
confidence: 99%
“…In addition, it is important to note that while CLASS Toddler is used internationally in studies and thus allows for comparability, the instrument was developed in the USA and is based on a culture-specific view of quality, which is not equivalent to what is considered to be good quality in German society (Mayer & Beckh, 2018). We chose to use the CLASS Toddler in the present study nevertheless, since it has been established as the major instrument to measure process quality internationally.…”
Section: Limitations Of the Studymentioning
confidence: 99%
“…Für das theoriebasierte Verfahren müssten weitere Analysen hinsichtlich der psychometrischen Eigenschaften der Skalen mit ggf. höheren Stichprobengrößen erfolgen (Mayer & Beckh, 2018). Außerdem ist limitierend anzumerken, dass die Daten des vorliegenden Beitrags aus einer Interventionsstudie stammen und es sich daher um eine selektive Stichprobe handeln könnte, beispielsweise mit besonders sprachaffinen pädagogischen Fachkräften.…”
Section: Diskussionunclassified