Ergebnisse einer Pilotstudie zur Erfassung von Qualitätsindikatoren in der ambulanten onkologischen Versorgung

Abstract

The ranges and high standard deviations show a high spread of adherence rates of QI. However, except for pain management, 100% fulfilment of QI requirements in some practices suggests that adherence to QI is generally feasible. Data collection for QI is resource intensive (time and personnel). Yet, collecting and examining data for QI provides useful information about areas with potential for improvement. QI can help improve the quality of care in oncology.

Onkologische Versorgungsforschung in Deutschland

“…Behandlungen abgebrochen werden [ 2 ]. Weitere Untersuchungsgegenstände könnten in dem Zusammenhang die Bedeutung zielgruppengerechter Aufklärung, partizipativer Entscheidungsfindung, multiprofessionelle Therapie, Einbeziehung von Angehörigen und Beratungsstellen sowie Selbsthilfegruppen in den Versorgungsprozess sein [ 3 ].…”

“…Die Heterogenität der Patient*innen hinsichtlich Bedarfen sowie eine zunehmende Bedeutung des ambulanten Sektors bei multimodalen Therapiekonzepten führt zu neuen Herausforderungen. Gleichzeitig wächst die Zahl älterer Patient*innen [ 1 – 3 ]. Dies begründet die Notwendigkeit eines breiten Methodenspektrums in der Versorgungsforschung.…”

Qualitätssicherung bei hämatoonkologischen Schwerpunktpraxen

“…Die Entwicklung und Erfassung von Qualitätsindikatoren zur Abbildung der Prozessqualität stellt ein wichtiges Instrument der Dauerbeobachtung der Versorgungsqualität dar [ 2 ]. Doch dies erfordert einen hohen personellen und zeitlichen Aufwand, der im Praxisalltag kaum zu stemmen ist [ 14 ]. Die Ergebnisse der ärztlichen Versorgung sind für die behandelnden und die erkrankten Personen und Angehörigen i. d. R. sichtbar.…”