Espaço urbano: memória social e patrimônio cultural

Espacio, imagen y memoria: consolidación de los contenidos colectivos a la materialidad de la ciudad

“…Deste modo, se a memória de determinados espaços e símbolos é publicamente reconhecida, mas politicamente sublimada, existirá aí uma tensão de constituição da identidade e imagem da cidade, uma vez que a construção da memória urbana é também instrumento de poder sobre a definição dos espaços de permanência dos significados. Tais significados que se adensam no tempo (ou que se queiram adensados), serão sempre fruto de uma construção social (Monastirski, 2009). É assim que a memória produzirá seus efeitos na cidade: direcionando uma determinada historicidade para os sentidos e para os sujeitos, e buscando endereçar-se em espaços para fundamentar seu reconhecimento coletivo.…”

“…-praticadas tanto no Largo da Ordem quanto em outros espaços simbólicos de Curitiba, estas encontram, nas apropriações socioespaciais do setor histórico, respostas que vêm fortalecendo-o como um dos "lugares da memória" da cidade. Esta realidade remonta as argumentações de Nora (1995) e Monastirski (2009), no que tange à importância dos espaços serem escolhidos como local memorável, tanto pelo lado da gestão que garante a subsistência de sua materialidade, como para o lado da população que lhe confere significados duráveis no tempo.…”

Perspectivas de análise geográfica do patrimônio cultural: algumas reflexões

“…No âmbito das discussões geográficas, tanto a Geografia Urbana quanto a Geografia Cultural, mesmo que recentes, os estudos patrimoniais (material e imaterial) vem analisando, com muita propriedade, de que forma os mesmos tem-se configurado nas cidades -organização e apropriação do espaço -e sobre o processo (muitas vezes conflituosos) da escolha desses patrimônios, a sua preservação (inclui-se também o restauro) e os seus usos. Estudos patrimoniais e da memória urbana como ABREU (1998), PAES-LUCHIARI (2005, 2005, 2012, MONASTIRSKY (2006MONASTIRSKY ( , 2009MONASTIRSKY ( , 2011, RIBEIRO (2008), FIGUEIREDO (2011FIGUEIREDO ( , 2011, PIMENTA (1998PIMENTA ( , 2011, ZANIRATO E RIBEIRO (2006), reconhecem a importância e a riqueza desses estudos na atualidade, evidenciando um campo fértil aberto á novas direções da pesquisa geográfica. Merece destacar ainda o diálogo permanente e aberto entre geógrafos, arquitetos, historiadores e antropólogos.…”

Zonas de entremeio: possibilidades outras na investigação do espaço público contemporâneo

“…Nesse sentido, a história (como registro) também se mostra como meio potente na constituição do espaço concebido já que nela se organiza, seleciona, escreve, enfatiza a memória de espaços e tempos de uma determinada sociedade de acordo com o conteúdo que se queira destacar (ou não) (MONASTIRSKI, 2009;. Se não apenas habitamos a cidade -como as cidades também nos habitam (ARAÚJO, 2011) -uma cidade pode conter "muitas verdades" e, entretanto, ser contada apenas a partir de poucas.…”