Establishing ecological and social continuities: new challenges to optimize urban watershed management

Abstract

The (re)construction of the ecological continuity is stated as one of the main objectives of the European Water Framework Directive for watershed management in Europe. Analysing the social, political, technical and scientific processes characterising the implementation of different projects of ecological continuity in two adjacent peri-urban territories in Ile-de-France, we observed science-driven approaches disregarding the social contexts. We show that, in urbanized areas, ecological continuity requires not only important technical and ecological expertise, but also social and political participation to the definition of a common vision and action plan. Being a challenge for both, technical water management institutions and "classical" ecological policies, we propose some social science contributions to deal with ecological unpredictability and reconsider stakeholder resistance to this kind of project.

Évaluation de la qualité des plans d’eau urbains et périurbains : apport des approches transdisciplinaires et régionalisées

“…C'est ainsi que certains documents de planification, notamment ceux relatifs à l'urbanisation du plateau de Saclay, prévoient la création de nouveaux étangs ou réseaux d'étangs pour faire face aux risques d'inondation, mais aussi pour améliorer le bienêtre des populations locales et préserver la biodiversité. De même, nombre de cartes dans le SDRIF rendent visibles ces masses d'eau en tant que « réservoirs de biodiversité » qui ont une place de premier ordre dans la mise en place des continuités écologiques (Mitroi et al, 2014). Sous l'effet des pressions politiques et sociales, il est donc exigé des plans d'eau situés en milieux urbains et périurbains de remplir une pluralité d'usages.…”

“…Il pourrait être arrêté à un moment donné si nous manquions de ressources ». Ainsi, l'identité de ces plans d'eau, au sein de leur bassin versant, se joue souvent en milieux urbains (i) en tant qu'objets de transition entre les services d'assainissement et les milieux naturels récepteurs et (ii) en tant qu'éléments dans la mise en place des continuités écologiques et des TVB (Mitroi et al, 2014). À ce titre, ces milieux devraient bénéficier du même type d'indicateurs écologiques (encore peu renseignés) 11 que ceux retenus pour les milieux naturels (bio-indicateurs, par exemple).…”