Estimación y análisis de la Productividad Agrícola en Colombia

Abstract

Colombia dejó de explotar su gran potencial agrícola por décadas debido a: i) el intenso conflicto armado y el narcotráfico; ii) la gran incertidumbre alrededor de los derechos de propiedad de la tierra; iii) la falta de infraestructura; iv) la falta de innovación y desarrollo tecnológico en el sector; v) la falta de financiamiento; vi) la baja inversión; y vii) la mala distribución de los recursos productivos. Muestra de ello es el bajo crecimiento del valor de su producción agropecuaria frente a otros países de la región durante los recientes auges de precios agrícolas (FAO, 2015). Este artículo analiza si el pobre desempeño de la agricultura colombiana se debe al bajo crecimiento de su productividad o al bajo ritmo de acumulación de sus inventarios. Así, usando métodos econométricos, se encuentra que la productividad agropecuaria de Colombia creció en promedio entre un 0.8% y un 1.3% anual durante 1975 y 2013. Mas específicamente, se encuentra que este crecimiento fue impulsado, principalmente, por la productividad ganadera y avícola que creció entre un 1.6% y un 2.2% en este período, pues la productividad agrícola tan sólo creció entre un 0% y un 0.8%. Igualmente, se encuentra evidencia de crecimiento tecnológico sesgado y efectos a la escala de producción, en todos los casos en los que los modelos econométricos permitieron evaluar esto. Además, se encuentra evidencia de que el crecimiento de la productividad gropecuaria de Colombia fue afectado por las cambiantes condiciones económicas en el país. Todos estos resultados, sin duda, son clave para la inversión rural en esta nueva etapa del posconflicto, al proveer información sobre los posible retornos que obtendría Colombia de dicha inversión pública en el sector rural.

Estrategia para el fortalecimiento de la competitividad empresarial en el sector de grasas y aceites, mediante la medición de la eficiencia y la productividad

“…En esta misma línea Jiménez, Abbott & Foster (2019) mencionan que en Colombia ha faltado aprovechar el potencial agrícola durante décadas, debido al conflicto armado y el narcotráfico, la incertidumbre sobre los derechos de propiedad de la tierra, la mala infraestructura, la falta de I+D+i, el poco financiamiento, así como la baja inversión y la mala distribución de los recursos productivos. Del mismo modo, el Banco Mundial (2016) plantea que en las últimas décadas la agricultura de Colombia ha presentado un crecimiento de entre 1,5 % y 2 % anual.…”

Número Completo (Mayo-agosto)

“…Por eso se sostiene que las hipótesis y la teoría detrás del modelo de crecimiento exógeno parecen no ayudar a la comprensión de los principales hechos relevantes del crecimiento a nivel mundial, al menos desde que la humanidad comenzó a disfrutar en su conjunto de una expansión económica. Por tal razón, de acuerdo a Marín & Hurtado (2007), en teoría del crecimiento económico los "desarrollos recientes prestan especial atención al capital humano y a factores de tipo estructural". (p. 69)…”

Random Forest Analysis of Exogenous Variables Impacting Rice Production in the Philippines

“…Conversely, a higher poverty percentage is associated with lower rice production due to limited resources and investment in agricultural inputs. Applying the production function theory evaluates quantitatively each input variable's marginal contribution and explains how changes in these factors influence overall rice production (Jiménez, Abbott & Foster, 2018). The theoretical framework is instrumental in guiding policy decisions, resource allocations, and sustainable agricultural practices by furnishing a systematic understanding of the interaction between various factors influencing rice production.…”