Estimating Energy Expenditure for Different Assistive Devices in the School Setting

Abstract

For more insights from the authors, see Supplemental Digital Content 1, available at http://links.lww.com/PPT/A63.

Methods and applicability of activity energy expenditure in the assessment of children: Review of the literature

“…Assim como há variedade dos percursos utilizados para obtenção do GEA, diferentes velocidades foram empregadas nos testes. Dos 15 estudos apresentados (Tabela 1), cinco estudos realizaram o teste em velocidade confortável, 16,[29][30][31][32] sete estudos estabeleceram a velocidade auto selecionada, 8 9,27,28,33,34,35 e três tiveram a velocidade selecionada pelos próprios autores, 23,24,36 as vezes, com aumento gradual da velocidade durante o teste. 23,36 Dos estudos que tiveram a velocidade auto selecionada, dois estabeleceram etapas de marcha, com ritmos diferentes (lenta, rápida e confortável), e para cada etapa, a criança selecionava a velocidade que considerasse mais apropriada à realização do teste, em cada um dos ritmos determinados.…”

“…Com base nos artigos aqui inseridos, para avaliar o índice do gasto energético (IGE) Rose et al 23,36 e Keefer et al 24 optaram pelos testes em esteira e os demais autores por testes em solo, sendo que McDonald et al 27 e Tomas et al 33 selecionaram os percursos lineares, Rose et al 16 adotou o circuito retangular e Rose et al, 9 Norman et al, 29 Lephart et al 32 e Souza et al 35 selecionaram o circuito oval. Quanto a velocidade, os autores que realizaram avaliações em esteira apresentaram valores quantificados que foram pré-selecionadas pelos mesmos, 23,24,36 os autores que realizaram avaliações em solo optaram por velocidades confortáveis 16,29,32 e auto selecionadas pelos participantes. 9,27,33,35 Para o IGE, o momento de obtenção da frequência cardíaca de repouso variou muito nos testes em esteira sendo medida ao final de dois minutos ou de cinco minutos do repouso ou no minuto final após dez minutos totais de repouso.…”

“…9,27,33,35 Para o IGE, o momento de obtenção da frequência cardíaca de repouso variou muito nos testes em esteira sendo medida ao final de dois minutos ou de cinco minutos do repouso ou no minuto final após dez minutos totais de repouso. 23,24,36 Já nos testes em solo, foi observada uma mensuração mais homogênea, sendo esta, em sua maioria, medida aos dois minutos finais de cinco minutos de repouso por Rose et al, 9,16 Norman et al, 29 Lephartet al 32 e Souza et al 35 Para McDonald et al 27 e Tomas et al 33 o registro da FCr ocorreu ao final de cinco minutos de repouso ou de um total de dez minutos do mesmo. O registro da FC durante a execução de marcha apresentou muita divergência entre os autores ocorrendo em diferentes momentos (minutos e/ou segundos) que antecederam o final do teste de caminhada (Tabela 1).…”

“…8,28,34 O registro da frequência cardíaca de repouso variou entre os testes em solo, sendo determinada após cinco minutos de repouso no circuito em oito; 30 no circuito 16 Rose et al 23 Rose et al 36 Rose et al 9 Thomas et al 33 Norman et al IJzerman e Nene. 31 Keefer et al 24 Lephart et al 32 Bratteby Tollerz et al (2011) 8 Raja et al 28 Souza et al…”

“…Notas: IGE: índice do gasto energético; IGF: índice do gasto fisiológico; IGT: índice do gasto total; IBCT: índice do batimento cardíaco total; FCr: frequência cardíaca de repouso; FCm: frequência cardíaca de marcha; FCt: frequência cardíaca de trabalho; Vm: velocidade média; Bat (t): batimento cardíaco total; D (t): distância total percorrida que a avaliação do IGE pode auxiliar na escolha das intervenções adequadas 32,33 além de demonstrarem sua aplicabilidade na prática clínica pediátrica. Esta revisão concluiu que o cálculo do GEA baseado na frequência cardíaca pelo índice do gasto energético (IGE) é um método barato, confiável e fácil de ser utilizado na prática clínica como ferramenta de avaliação em crianças saudáveis ou não.…”