Estrategias de reproduccion familiar en Santa María Moyotzingo, Puebla, México.

Abstract

ResumenEste artículo tiene como objetivo analizar las estrategias agrí-colas y no agrícolas como mecanismos de diversificación económica que permiten la reproducción de la Unidad Domésti-ca Campesina (UDC) en la comunidad de Santa María Moyotzingo, municipio de San Martín Texmelucan, Puebla, en un contexto de industrialización y globalización. Metodológica-mente, el estudio se apoyó en trabajo de campo realizado de agosto a noviembre de 2010, bajo un enfoque cuantitativo y cualitativo, y de revisión documental. Los resultados indican que con el asentamiento de las industrias, Moyotzingo pasó de ser una sociedad agrícola a una sociedad industrial. De esta manera, se amplía la gama de actividades no agrícolas y se intensifica la pluriactividad al interior de las UDC. Se observa también una desvalorización parcial de las actividades agropecuarias en jefes de familia de las UDC y una completa desvalorización en sus hijos. Los ingresos monetarios no agrícolas resultaron ser tan importantes como los agrícolas; no obstante, la integralidad de los mismos permite el sostenimiento de la actividad agrícola y la reproducción de la UDC.Palabras clave: estrategias de reproducción agrícola, estrategias de reproducción no agrícola, industria, unidades domésticas campesinas. IntRoduccIónE n las últimas décadas del siglo pasado y en la primera de este nuevo siglo, el gobierno mexicano ha venido aplicando diversas estrategias económicas para conducir al país hacia el desarrollo, con resultados adversos principalmente para los pequeños y los medianos productores. Dentro de los AbstRActThis article has the objective of analyzing agricultural and non-agricultural strategies as mechanisms of economic diversification that allow the reproduction of Peasant Domestic Units (PDUs) in the community of Santa María Moyotzingo, municipality of San Martín Texmelucan, Puebla, within a context of industrialization and globalization. In terms of methodology, the study was supported by field work performed from August to November 2010, with a quantitative and qualitative approach, and with documental revision. The results indicate that with the establishment of industries, Moyotzingo changed from an agricultural society to an industrial society. Therefore, the range of nonagricultural activities broadened and multiactivity inside the PDUs was intensified. A partial devaluation of agricultural and livestock activities was also observed, among heads of households of the PDUs, as well as complete devaluation among their children. Non-agricultural monetary income became as important as the agricultural; however, the integrality of these allows the support of agricultural activity and reproduction of the PDU.

Identificación de la pequeña empresa familiar rural, a partir de la categorización de la agricultura familiar

“…Since 2000, the studies have focused on analyzing elements that review the forms of work in agricultural environments, such as the role of non-agricultural rural employment (Guzmán-González et al, 2005), the labor market (Hernández and Barrón, 2013), and family labor (FAO, 2014). Research that accounts for economic diversification strategies (Tomé-Hernández et al, 2014) and mechanisms to meet basic family needs (Magdaleno-Hernández et al, 2014) has also been conducted as well as the use of natural resources and reproduction strategies within the communities (Parra-Sosa et al, 2007). Others analyze the multifunctionality of peasant agriculture (Ayala-Ortiz and García-Barrios, 2009) and subsistence agriculture in rural development (Ramírez-Juárez, 2013).…”

Productive reconfiguration, reproduction strategies and social capital in rural spaces: an exploratory analysis in the northwest of the State of Mexicoico

“…Para Tomé et al (2014) y Osorio et al (2015) existen dos factores asociados con la forma en que las actividades no agrícolas desempeñan un papel diferenciado en las unidades domésticas campesinas, por un lado, se encuentra la extensión de la parcela productiva y por el otro, la escolaridad. Una mayor superficie agrícola favorece la diversidad de producción, en consecuencia, se incrementan la posibilidad de introducir cultivos de mayor rentabilidad.…”

“…Las lógicas mencionadas, introducen una diferenciación en cuanto a la función y el tipo de estrategias de reproducción con las que disponen las unidades domésticas campesinas. Dicha diferenciación es producto de: 1) la relación entre los procesos macroeconómicos y las especificidades contextuales de las comunidades; 2) las características sociodemográficas de los grupos domésticos; 3) las relaciones sociales con las que disponen; y 4) el saber personal (Massa, 2010;Tomé et al, 2014;Cerón, 2015).…”

“…En relación con las especificidades contextuales de las comunidades, la literatura (Ramírez, 2008;Kay, 2009, Vargas, 2009Salas y González, 2014;Tomé et al, 2014;Martínez et al, 2018) ha identificado un conjunto de recursos presentes en las unidades domésticas campesinas que determinan la diferenciación en la función y el tipo de estrategias de reproducción: 1). la disponibilidad de recursos productivos (propiedad y superficie de la tierra); 2).…”

Apuntes teórico-metodológicos para la identificación y medición del capital social en espacios rurales

“…La formulación de las estrategias familiares de vida está asociada a los recursos con los que los hogares rurales disponen: activos económicos, fuerza de trabajo, grado y tipos de conocimiento, educación y capital social, los cuales varían entre contextos territoriales (Tomé-Hernández et al, 2014). En relación con el capital social presente en espacios rurales, este se puede definir como las relaciones sociales que se originan de la interacción entre actores rurales: agricultores, proveedores de bienes y servicios agrícolas, agentes de comercialización, y agentes de transformación (Lugo-Morín, 2013), que se concretiza entre grupos, comunidades, familias e individuos diversos y diferentes (Gutiérrez Olvera, 2016).…”