Estructura de costos de transacción de las remesas de trabajadores en Colombia 2003

Abstract

ResumenCon base en la información publicada por el Banco de la República sobre los "Principales resultados de la encuesta de costos de transacción de remesas de trabajadores" se hace un análisis de las principales características de operación del mercado receptor de remesas en Colombia y de sus costos de transacción. Se encuentra evidencia de un mercado en proceso de cambio y con una mayor competencia, aunque todavía presenta importantes niveles de concentración. Los costos de envío y posterior pago de las remesas tanto por comisiones como por diferencial cambiario se han reducido. Los costos por comisiones, que son los más altos, se determinan en el mercado emisor de las remesas, en tanto que el diferencial cambiario es la principal fuente de ingresos para las entidades pagadoras. Sin embargo, se encontró que estas entidades incurren para el pago de los giros familiares en costos altos y muy diversos.Palabras clave: remesas de trabajadores, competencia, costos de transacción, comisiones de envío, diferencial cambiario, estructura de costos de operación que afectan el pago de una remesa de trabajador, costo promedio de intermediación por pago de giro promedio.

Las remesas en Colombia: Costos de transacción y lavado de dinero

“…Todo lo anterior sugiere que el mercado de pagos de giros en Colombia sufrió cambios en los últimos años que lo hicieron menos concentrado y más competitivo. Estos resultados son consistentes con los que muestran Collazos et al (2004), según ellos el índice de concentración de Herfindahl para las casas de cambio, que mide la participación relativa de cada agente en el mercado, cayó de 22% a 15% entre 2001 y mayo de 2004. Pero la competencia no sólo aumentó al interior de las casas de cambio, de acuerdo con ellos, mientras que en 2001 las casas de cambio, junto con una compañía de financiamiento comercial y una firma comisionista de bolsa, participaban de 95% del mercado de remesas, en 2004 su participación se redujo a 81% por la entrada de otros intermediarios del mercado cambiario, especialmente de los bancos.…”