Estructura Y Composición Florística De Dos Comunidades Con Presencia De Quercus (Fagaceae) en El Estado De México

Abstract

RESUMENEn este trabajo se caracterizaron en términos de estructura, diversidad y composición florística, dos comunidades de Quercus del Estado de México. Se evaluaron la densidad y el área basal de los árboles del dosel, la cobertura del estrato arbustivo y se tomó registro de las especies herbáceas. Los atributos de la vegetación fueron empleados para calcular el valor de importancia relativa de las especies. El número de taxas y el valor de diversidad de las dos comunidades fueron similares. En la localidad de Cieneguillas de González, Temascaltepec, se encuentra un bosque mesófilo de montaña donde el encino de mayor importancia estructural es Quercus candicans; las otras especies de importancia fueron Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus y Pinus leiophylla. En la localidad de Llano del Huilo, Villa del Carbón, existe un bosque de encino-pino donde Quercus crassifolia posee el valor de importancia más alto, seguido por Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Quercus crassipes y Arbutus xalapensis. El estrato arbustivo, aunque más diverso en el bosque mesófilo de montaña, tuvo mayor cobertura en el bosque de encino-pino. ABSTRACTThe structure, diversity and floristic composition of two oak communities in the State of Mexico were characterized in this work. The density and basal area of the canopy trees and shrub cover were evaluated, and the herbaceous species were recorded. The vegetation attributes were used to calculate the relative importance value of the species. The number of taxa and the diversity value of the two communities were similar. In the town of Cieneguillas de González, Temascaltepec, there is a mountain cloud forest where the oak of greatest structural importance is Quercus candicans; other important species were Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus and Pinus leiophylla. In the town of Llano del Huilo, Villa del Carbón, there is an oak-pine forest where Quercus crassifolia has the highest importance value, followed by Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Q. crassipes and Arbutus xalapensis. The shrub layer, although more diverse in the mountain cloud forest, had greater coverage in the oak-pine forest.

Identifying cloud forest conservation areas in Mexico from the potential distribution of 19 representative species

“…& Planch89.56.42.71.20.1Catalán et al., 2003 Clethra alcoceri Greenm.93.43.71.80.90.2Alcántara and Luna, 2001 Cornus disciflora Moc. & Sessé ex DC.91.64.62.31.30.2Luna et al., 1994 Ostrya virginiana (Mill) K. Koch88.66.23.01.90.3Fortanelli-Martínez et al., 2014 Liquidambar styraciflua L.94.12.71.51.40.2García-De La Cruz et al., 2013 Ternstroemia lineata DC.98.70.60.40.30.0Rubio-Licona et al., 2011 Persea schiedeana Nees95.02.81.20.80.3Lorea-Hernández, 2002 Cyathea mexicana Schltdl. & Cham.93.13.91.61.00.4Luna et al., 1994∗Environmental suitability refers to the potential distribution area of each species, presented here in five classes, with 0–0.2 null as the no distribution potential category and 0.81–1.0 the highest potential category.…”

Estructura y composición florística de los bosques de Quercus del Volcán Sanganguey, Nayarit, México

“…Por lo tanto, se requiere un estudio florístico que considere a todas las especies herbáceas (incluidos helechos y licopodios), para conocer la riqueza real, que sin duda es más elevada. Con respecto a las familias (v.gr., Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae, Lamiaceae) y géneros (v.gr., Quercus, Stevia, Ageratina, Commelina, Geranium, Polypodium, Salvia, Verbesina), con mayor riqueza de especies en el Sanganguey, son también comunes en otros bosques de encino de otras regiones del país (Sánchez-González & López-Mata, 2003, Encina-Domínguez et al 2009, Rubio-Licona et al 2011 y distintas asociaciones vegetales características de la zona templada subhúmeda de México (Rzedowski 1978, Téllez-Valdés 1997, Toledo & Ordoñez 1998, Villaseñor 2016.…”

“…En México, este tipo de vegetación ocupa cerca de 5.5 % del territorio, por lo que es de gran interés ecológico y económico (Rzedowski 1978, Luna-José et al 2003. Existen algunos estudios sobre la composición y estructura de los encinares en distintas regiones de México (Sánchez-González & López-Mata 2003, Rubio-Licona et al 2011, Olvera-Vargas & Figueroa-Rangel 2012, Sabás-Rosales et al 2015, Pérez-Mojica & Valencia-A 2017, pero dada la amplia distribución de estos bosques en territorio nacional (Rzedowski 1978, Valencia-A 2004, aun se requiere de más esfuerzo de muestreo para caracterizarlos desde el punto de vista cuantitativo.…”

Composición florística, estructura y biomasa de los bosques de pino-encino en la reserva Santa Rosa, Tisey, Estelí, Nicaragua

“…La diversidad de familias de los hábitats incluidos en este estudio es consistente con otros estudios realizados en los bosques de pinoencino en México (Encina Domínguez, Zárate Lupercio, Estrada Castillón, Valdés Reyna, & Villarreal Quintanilla, 2009;Galindo-Jaimes et al, 2002;Morrone, 2005;Rocha-Loredo, Ramírez-Marcial, & González-Espinosa, 2010;Rubio-Licona, Romero-Rangel, & Rojas-Zenteno, 2011;Rzedowski, 1996). Las familias con mayor número de especies fueron Araliaceae, Fabaceae, Mimosaceae, Fagaceae y Myrtaceae, a pesar que otras familias comunes en los bosques nubosos de mediana altitud como Clethraceae, Mysinaceae, Myricaceae, Pinnaceae y Verbenaceae, presentaron solamente una especie cada una.…”