Estrutura e dinâmica de comunidades bentônicas dominadas por macrófitas na zona intramareal da Praia de Jacaraípe, Espírito Santo, Brasil

Abstract

O recife parcialmente exposto da Praia de Jacaraípe é formado por algas calcárias vermelhas incrustantes com até 40 cm em espessura sobre uma comunidade recifal holocênica. Este trabalho visa descrever a composição da flora atual e estrutura do fitobentos desta comunidade, todavia não estudada. O levantamento ocorreu no verão e inverno, no platô e borda recifal. Foram amostrados 10 quadrados aleatórios ao longo de transectos de 20 m em cada habitat. Os resultados apontam para a presença de doze clorofíceas, quatro feofíceas, 34 rodofíceas e uma fanerógama marinha, totalizando 35 gêneros e 51 táxons. Foi identificada uma variação sazonal na riqueza específica somente na borda recifal, a qual apresentou uma flora menos rica no inverno. As algas calcárias articuladas tiveram maior biomassa e cobertura nas duas épocas estudadas. A distribuição espacial e temporal da flora está em acordo com padrões de tipo de substrato, hidrodinâmica e turbidez da água do mar encontrados em áreas recifais de todo o Brasil.

Macroalgas bentônicas associadas a bancos de Hypnea musciformis (Wulfen) J.V. Lamour. (Rhodophyta - Gigartinales) em duas praias do litoral baiano

“…O gênero Ulva foi o mais freqüente, ocorrendo em todos compartimentos recifais e em ambos os períodos (seco e chuvoso), apresentando três espécies na praia de Itacimirim (U. fasciata, U. rígida e U. lactuca), enquanto que em Stella Maris apenas duas destas foram encontradas (U. lactuca e U. fasciata). Barbosa et al (2008) encontraram U. fasciata como táxon dominante e mais freqüente dentre as algas foliáceas, na região do mediolitoral de uma praia no Espírito Santo. Reis & Yoneshigue--Valentin (1996) ao estudar a distribuição das macroalgas numa laguna hipersalina do Rio de Janeiro, citaram Ulva como oportunista e tolerante a amplas variações de parâ-metros ambientais.…”

“…Resultados similares foram encontrados por Nunes & Paula (2002) e Marins et al (2008). Oliveira Filho (1977) Estudos demonstram que no mediolitoral o período seco é caracterizado por apresentar maior riqueza específi ca, pois alguns fatores como redução da pluviosidade, menor turbidez da água e aumento da salinidade contribuem para uma maior ocorrência de espécies (Muñoz & Pereira 1997;Oliveira-Carvalho et al 2003;Barbosa et al 2008). Entretanto, no presente estudo não foi observado resultado semelhante.…”

“…Desse modo, os grupamentos de macroalgas podem ser divididos em sete categorias: microalgas, algas fi lamentosas, algas foliáceas, algas cilíndrico--corticadas, algas coriáceas, algas calcáreas articuladas e algas incrustantes. Como os padrões morfológicos muitas vezes correspondem às características ecológicas é possível predizer a composição da comunidade e os prováveis níveis de distúrbios no meio ambiente (Barbosa et al 2008).…”

“…Dentre os estudos que enfocam estruturas de comunidades de macroalgas do litoral brasileiro no mediolitoral destacam-se Muñoz & Pereira (1997), Oliveira-Carvalho et al (2003), Barbosa et al (2008) e Villaça et al (2010. Os trabalhos sobre a estrutura de comunidades das macroalgas marinhas do mediolitoral baiano são inexistentes.…”

Macrófitas aquáticas do Parque Estadual de Itaúnas, Espírito Santo, Brasil

“…Trabalhos trazem em suas listas florísticas gerais, apesar das mesmas não indicarem, algumas espécies que são aqui consideradas macrófitas obrigatórias (e.g., Pereira & Assis 2000;Ferreira et al 2007;Barbosa et al 2008;Caldeira 2009;Merenda 2011;Braz et al 2013;Monteiro et al 2014;Dutra et al 2015;Souza et al 2016). Ainda no contexto estadual, no Parque Estadual de Itaúnas (PEI), os estudos conduzidos por Monteiro et al (2014), que analisaram a estrutura e a composição florística de uma formação de restinga arbustiva aberta na área e apontaram as relações florísticas com outras formações similares da região sudeste do Brasil e por Souza et al (2016), que se propuseram determinar a riqueza da flora de angiospermas do PEI, não evidenciando com detalhamento a diversidade taxonômica de macrófitas aquáticas.…”