Estudo limnológico da bacia do rio Sorocaba (SP) e utilização do índice de integridade biótica da comunidade de peixes para avaliação ambiental

Marciano, Fernanda Teixeira e

doi:10.11606/d.18.2016.tde-02022016-161206

Cited by 4 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Another relevant point is the diversity (H' N ) and richness reduction in impacted sites, due to pollution, deforestation and siltation. This same result was detected by Marciano (2001). Industrial and domestic pollutants are the most impactant factors of the aquatic biota (Silveira and Sant'Anna, 1990), decreasing species richness, as was also documented by Costa et al (1995) in the Billings reservoir, São Paulo.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 78%

“…These species were already documented as being very common in rivers, streams and ponds of the state of São Paulo (Britski, 1972). Castro and Arcifa (1987) showed the dominance of Cyphocharax modestus and Astyanax fasciatus in some reservoirs in the state of São Paulo, and the same oc-also found by Marciano (2001). Beaumord and Petrere (1994) argue that the diversity similarity between the dry and rainy seasons is due to a small variation in the abundance of the resident species.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 66%

“…Marciano (2001) also detected a river order influence upon the community in affluents of the Sorocaba river. Such a fact is attributed to the increase of the area and consequently of the diversity of habitats (Vanotte et al, 1980;Bain et al, 1988;Matthews, 1998).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 84%

See 2 more Smart Citations

The fish community of the Sorocaba River Basin in different habitats (State of São Paulo, Brazil)

2009

View full text Add to dashboard Cite

A fish assemblage study was accomplished in different habitats of the Sorocaba River Basin. Fish were caught with gillnets, were weighed (weight total -g) and measured (standard length -mm). Several abiotic variables of selected sampling sites were measured in order to characterise their habitats in order to attempt establishing correlations with fish community traits. Fish numbers per species were adjusted to the lognormal and logseries species/abundance models The fish community totaled 38 species, distributed in 28 genera, 14 families and 4 orders. Diversity was calculated both in number and in weight and both presented higher values in better preserved sites. We did not detect any statistical differences between dry and rainy seasons. We also concluded that the abundance distribution was not influenced by abiotic variables.Keywords: fish fauna, community dynamics, diversity, Sorocaba River. As comunidades de peixes da bacia do Rio Sorocaba, Estado de São Paulo,Brasil em diferentes hábitats (São Paulo, Brasil) ResumoFoi realizado um estudo das assembleias de peixes em diferentes ambientes aquáticos da bacia do Rio Sorocaba, São Paulo, Brasil. As espécies foram coletadas com redes de espera, sendo posteriormente identificadas. Foram obtidos dados relativos à abundância das espécies, pesos e comprimentos padrões, além de inúmeras variáveis abióticas das estações de amostragem para caracterização dos ambientes e correlação com a comunidade de peixes. A comunidade foi composta por 38 espécies de peixes, distribuídas em 28 gêneros, 14 famílias e 4 ordens. A comunidade de peixes se ajustou aos modelos lognormal e logsérie, característicos de comunidades com grandes riquezas e complexas, com múltiplas dimensões de nicho e superposição. A diversidade numérica apresentou maiores valores em estações mais preservadas, enquanto que para a diversidade em peso os maiores valores foram encontrados em locais mais preservados e também nos represamentos. Não foi detectada diferença nas diversidades entre as épocas seca e chuvosa. Para a comunidade de peixes da bacia do rio Sorocaba, a distribuição das abundâncias não foi influenciada pelas variáveis abióticas obtidas, devendo ser influenciadas pela estrutura do hábitat, não avaliada pelo presente trabalho.Palavras-chave: ictiofauna, dinâmica da comunidade, diversidade, Rio Sorocaba.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 78%

Section: Discussionmentioning

confidence: 66%

See 1 more Smart Citation

The fish community of the Sorocaba River Basin in different habitats (State of São Paulo, Brazil)

2009

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1 Marciano (2001) semanas anteriores às amostragens de agosto (0 mm) e fevereiro (11 mm). A temperatura do ar oscilou, ao longo de 2009 e 2010, de acordo com as estações do ano, com média máxima de 24,5 o C em fevereiro de 2010 (Fig.…”

Section: Methodsunclassified

Variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em braços de um reservatório tropical de usos múltiplos no estado de São Paulo (Brasil)

Cunha

Calijuri

2011

Acta Bot. Bras.

View full text Add to dashboard Cite

A análise dos grupos funcionais fitoplanctônicos em sistemas aquáticos pode oferecer subsídios à conciliação dos usos múltiplos. Essa pesquisa investigou a variação sazonal desses grupos no reservatório de Itupararanga (SP). Quatro braços foram amostrados para determinação de temperatura da água, pH, Radiação Solar Fotossinteticamente Ativa Subaquática (RSFA), turbidez, fósforo total, nitrato e sólidos suspensos totais (SST), além da contagem e identificação do fitoplâncton e análise de dados meteorológicos. O estudo, realizado em agosto e outubro de 2009 e fevereiro de 2010, sugeriu variação sazonal dos grupos fitoplanctônicos (p*<0,05), com predominância de organismos Sn, X1, M e F (inverno), X1, Y, F e K (primavera) e X1, J, K e W2 (verão). No inverno e na primavera, as principais variáveis que influenciaram a abundância dos grupos foram SST (7,4 a 48,1 mg L-1) e turbidez (7 a 96 UT). No verão, foram determinantes pH (7,7 a 9,8), temperatura (27,8 a 29, 1 ºC) e RSFA (>1.000 µE m-2 s-1). Em face à significativa variabilidade ambiental dos braços do reservatório, pela influência dos rios tributários, e à predominância de grupos fitoplanctônicos característicos de ambientes eutróficos, recomenda-se seu contínuo monitoramento para evitar prejuízos aos usos do sistema aquático, sobretudo para abastecimento e recreação.

show abstract

“…In this case, the Order Siluriformes is dominant being followed by Characiformes. Many authors have surveying the Tietê river basin for fish (Godoy 1975;Caramaschi 1986;Castro and Arcifa 1987;Barrella 1989; Barrella and Petrere 1994;Barrela 1998;Smith 1999;Marciano 2001;Smith et al 2003;Smith 2003). However the fish fauna of the Sorocaba River, the main left margin affluent of the Tietê River is poorly known.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Fish, Sorocaba river sub-basin, state of São Paulo, Brazil

Smith¹,

Petrere²,

Barrella³

2007

View full text Add to dashboard Cite

In this paper we present a list of the fish fauna of Sorocaba river sub-basin. Fish were caught with gillnets, sieves and puçás, a sort of funnel net. We listed 71 species, distributed in 7 orders, 22 families and 50 genera. Characiformes are represented by 39 species, Siluriformes 21, Perciformes 4, Gymnotiformes 3, Cyprinodontiformes 2, and Synbranchiformes and Cypriniformes by a single species each. Five species are alien. Nine species remain as an indefinite taxonomical status.

show abstract

Estudo limnológico da bacia do rio Sorocaba (SP) e utilização do índice de integridade biótica da comunidade de peixes para avaliação ambiental

Cited by 4 publications

References 0 publications

The fish community of the Sorocaba River Basin in different habitats (State of São Paulo, Brazil)

The fish community of the Sorocaba River Basin in different habitats (State of São Paulo, Brazil)

Variação sazonal dos grupos funcionais fitoplanctônicos em braços de um reservatório tropical de usos múltiplos no estado de São Paulo (Brasil)

Fish, Sorocaba river sub-basin, state of São Paulo, Brazil

Contact Info

Product

Resources

About