Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática

Abstract

RESUMOTem-se verificado crescente aumento do uso da revisão sistemática como metodologia de investigação para compilar e analisar grandes conjuntos de dados de estudos existentes. Com este aumento também aumentaram as recomendações para conduzir este tipo de investigação. O objectivo deste artigo é fornecer um guia para compreender e/ou realizar uma revisão sistemática para publicação, indicando todas as etapas do processo de revisão. Ao fazerem uma revisão sistemática da literatura, os autores tornam-se conhecedores do tema e, embora consuma muito tempo, podem desenvolver um conjunto de competências incluindo a de pesquisa da literatura e de redacção científica. A revisão sistemática, comparada com a investigação primária, requer relativamente poucos recursos, permitindo que os clínicos normalmente não envolvidos em investigação produzam artigos clinicamente relevantes e de alta qualidade. Palavras-chave:ABSTRACT There has been an increase in the use of systematic review as a research methodology to compile and analyze large datasets of existing studies. With this increase, the recommendations to conduct this type of research also increased. The aim of this article is to provide a guide for understanding and/or undertaking a systematic review for publication across all stages of the review process. When doing a systematic review of the literature the authors become knowledgeable of the subject and, although time-consuming, they can develop a set of skills including literature research and scientific writing. A systematic review, compared to primary research, requires relatively few resources, allowing clinicians not normally involved in research to produce clinically relevant, high-quality articles.

Analysis of Brazilian scientific production in Orofacial Motricity

“…Another relevant data in this study is the predominance of systematic revision (SR) over integrative revision (IR). The SRs are important for theory foundation of researches and even for professional clinic decisions 18,19 .They are considered the highest level of evidence when meta-analysis is added 20,21 for verification of effectiveness in interventions performed by means of randomized clinical essays 21 . Unlike the IRSs, a method that uses different types of studies, such as, non-experimental and experimental 22 , but that also possess significant contributions, when performed with excelence 23 .…”

Acesso dos homens aos serviços de atenção primária à saúde: uma revisão integrativa

“…Na primeira fase, foi elaborada a pergunta norteadora de pesquisa. Para a construção da questão norteadora deste trabalho, utilizou-se da estratégia PICO: Ppopulação e problema; Iintervenção; Ccomparação e Ooutcome (termo em inglês que significa desfecho) (Donato & Donato, 2019). Assim, considerou-se P: pacientes homens; I: acesso aos serviços de saúde; C: qualquer comparação relacionada ao acesso; O: serviços disponíveis na atenção primária à saúde.…”

O impacto do excesso de peso nas complicações clínicas causadas pela COVID-19: Uma revisão sistemática

“…Salienta-se que a revisão sistemática é um método de pesquisa que se propõe a investigar um determinado tema, mediante evidências científicas relacionadas a uma estratégia de intervenção específica, a partir de uma busca literária sistematizada, análise crítica e síntese seletiva dos dados, integrando estudos isolados, para uma conjectura de informações que requeiram de evidencias, sendo de grande valia para a orientação de demais investigações (Donato, & Donato, 2019 Melnyk & Fineout-Overholt (2005), e que integrassem a temática relativa ao COVID ou doenças respiratórios em seres humanos, trazendo dados quanto ao sobrepeso (IMC ≥25). Excluíram-se artigos indisponíveis em sua plenitude, duplicados, literatura cinzenta, em outros idiomas, fora do recorte temporal e que não atendiam adequadamente ao escopo do estudo.…”