EU na cestě k politické centralizaci

Abstract

Proces evropské integrace představuje nepochybně jeden z fenoménů, který si v současnosti zasluhuje významnou pozornost. Té se mu také ostatně dostává: pořádají se konference, píší se knihy 2 a na vysokých školách se dokonce studují programy, jejichž náplní není nic jiného, než studenty v tomto procesu vzdělat. To jako by naznačovalo, že Evropská integrace a Evropská unie ční před společenskými vědami coby dosud nevídaná výzva, jako cosi nového, nevysvětleného, jako teoretický problém eminentního významu.V předkládaném textu se pokusíme ukázat, že na vysvětlení fungování Evropské unie není z hlediska stávajících poznatků společenských věd nic komplikovaného a že se nejedná o žádný kvalitativně odlišný proces od ostatních pokusů podřídit společnost politické-mu rozhodování. Po vysvětlení, proč Evropská unie nepředstavuje nástroj k zajištění míru a prosperity, se pokusíme vyvrátit některé námitky "taktického" rázu, které sice přijímají popis logiky politické centralizace a fungování Evropské unie, avšak v současné situaci ji přesto vyzdvihují jako volbu nejméně špatnou.Evropská unie není obvykle považována za cíl sama o sobě. Pokud by tomu tak bylo, pak to znamená, že se lidé dobrovolně vzdávají svých svobod ve prospěch politické organizace nikoli proto, aby se měli lépe či se cítili bezpečněji, nýbrž proto, že neradi rozhodují o svých životech a plni nadšení dávají politikům část svého bohatství, jelikož neznají lepší způsob jak s ním naložit. Pod takové tvrzení by se zřejmě ani největší zastánce politické centralizace nepodepsal. Znamená to tedy, že EU je považována za nástroj, jímž lze dosáh-nout nejčastěji zřejmě míru, trvalé prosperity, či alespoň krátkodobého zisku. Zkusme prozkoumat platnost uvedených tvrzení. Politická centralizace a mírTento argument spočívá na známé Hobbesově úvaze, že svobodní a nezávislí lidé žijí trvale ve stavu konfliktu, a proto chtějí-li dosáhnout míru, musí se podrobit jediné centrál-ní autoritě, jež coby monopolní vykonavatel donucení mír zajistí. EU zde pro všechny konzistentní zastánce uvedeného tvrzení představuje pouze dílčí krok k vybudování celosvětového superstátu.3 Je taková úvaha obhajitelná? Stěží. Bu totiž považujeme lidi za tvory schopné argumentace a dobrovolné kooperace -například aby se mohli domluvit na společné vládě, nebo je považujeme za nesvéprávné, násilné bytosti -pak ale není lidské síly, která by mezi nimi mohla zajistit mír.Pokud zastánci politické centralizace souhlasí s první premisou, zavírají oči před zá-sadním rozdílem mezi společností jako důsledkem dobrovolné kooperace na základě spo-

PDF fit in the fixed-flavor-number scheme

“…The NNLO ABM11 predictions are in a good agreement with the data. Also they agree with the combined H1 and ZEUS data on F cc 2 , which range wider in kinematics [48]. The NLO ABM11 calculations are very close to the NNLO ones that reflect the improved perturbative stability of the running-mass definition scheme.…”

Summary of Photon 2001

“…Spin effects in ρ electroproduction were studied with the conclusion that s-channel helicity conservation is slightly violated. The double-spin asymmetry were also studied 50 (for DIS and photoproduction) and results were interpreted in terms of GVMD.…”

Jets and the hadronic final state at HERA

“…The charmed pentaquark state that was observed by the H1 collaboration will be discussed in another proceedings contribution [12]. …”