2019
DOI: 10.24320/redie.2019.21.e03.1984
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluación comunicativa y selección de contenidos en contextos escolares vulnerables chilenos

Abstract: ResumenEl trabajo aborda la evaluación de contenidos desde el enfoque de la evaluación comunicativa y tiene tres objetivos: 1) Develar los contenidos que se trabajan en evaluación comunicativa desde la perspectiva de los agentes educativos involucrados, 2) Identificar el rol de los participantes en la selección de contenidos a evaluar, y 3) Identificar los criterios de selección de contenidos. Se empleó la metodología Dialógica-Kishu Kimkelay Ta Che, y como técnicas de recogida de información la conversación d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
(6 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Tanto en las pruebas de Matemáticas como Lenguaje el rendimiento promedio incrementa a medida que lo hace la clasificación GSE [F (ANOVA) = 2735,73; gl=4; p=0,00]. Este hallazgo sintoniza con múltiples evidencias sobre un sistema escolar caracterizado por deficientes niveles de calidad y una profunda segmentación socioeducativa, problemáticas que encuentran su correlato en las pruebas de admisión universitaria (Meckes, 2013;González y Dupriez, 2017;Bellei, 2018;Pino-Sepúlveda y Montanares-Vargas, 2019;Díaz et al, 2019).…”
Section: Resultsunclassified
“…Tanto en las pruebas de Matemáticas como Lenguaje el rendimiento promedio incrementa a medida que lo hace la clasificación GSE [F (ANOVA) = 2735,73; gl=4; p=0,00]. Este hallazgo sintoniza con múltiples evidencias sobre un sistema escolar caracterizado por deficientes niveles de calidad y una profunda segmentación socioeducativa, problemáticas que encuentran su correlato en las pruebas de admisión universitaria (Meckes, 2013;González y Dupriez, 2017;Bellei, 2018;Pino-Sepúlveda y Montanares-Vargas, 2019;Díaz et al, 2019).…”
Section: Resultsunclassified