Evaluación de archivos de la Sociedad Española de Oftalmología según criterios del «Institute for Scientific Information» para la selección de revistas científicas

Abstract

RESUMENObjetivo: Aplicación de los criterios para la selección de revistas científicas del Institute for Scientific Information (ISI) a Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Métodos: Muestra de 24 números (2003)(2004), la información sobre la revista y sus instrucciones a autores. Se transforman los criterios del ISI en indicadores cuantitativos para su aplicación a la revista estudiada y por extensión aplicable también a las revistas médicas españolas Resultados: Cumplimiento estándares internacionales: Títulos artículos (media de 7,3 palabras claves, 2 descriptores, 1,4 términos MeSH), filiación autores (se incluye en el 100% de los casos, tasa de error del 21%), referencias bibliográficas (tasa de error del 12% en títulos abreviados de revistas), títulos en inglés (tasa de error del 8% en traducción), abstract (media de 196 palabras, 100% estructurados), palabras claves (media de 4 palabras, 1,2 coincidentes con MeSH). Se declara sistema de revisión externo por pares, pero no se da información anual sobre los resultados. Demora Article titles (means of 7.3 keywords, 2 descriptors, 1.4 MeSH headings), author affiliation (included in 100% of cases, 21% error rate), bibliographic references (12% error rate in abbreviated journal titles), titles in English (8% translation error rate), abstracts (196 words average, 100% structured), keywords (4 words average, 1.2 coincidence with MeSH). External peer-review system is mentioned but no annual information is given on results. There was a 228-day delay on average between reception and acceptance and a 35-day delay between

La radio en la investigación comunicativa en España: una línea minoritaria para un medio mayoritario

“…Entre dichos sesgos se encuentra la escasa presencia de publicaciones en lengua castellana, la preponderancia de la investigación (instituciones e investigadores) del contexto anglosajón y la sobrerrepresentación de las ciencias puras y las tecnologías frente a otras disciplinas (Ruiz-Pérez, Delgado y Jiménez-Contreras, 2006;Soriano, 2008;Fernández, 2008).…”

Las revistas científicas como plataformas para publicar la investigación de excelencia en educación: estrategias para atracción de investigadores

“…Esto le confiere prestigio y seriedad ya que afecta a todos los procesos de la gestión editorial (Ruiz-Pérez, Delgado, & Jiménez-Contreras, 2006). Esta regularidad en la publicación concierne igualmente tanto a revistas impresas como electrónicas, donde RELIEVE fue hace ya 20 años la pionera como revista española de Educación (Aliaga, 2014).…”

Biomedical journal editing: elements of success

“…Some high-impact journals even employ title and abstract editors (4). Editors of new, small and non-English journals struggling with indexing in general online databases such as Web of Science are well aware that correctly structured, informative, and reflective titles and abstracts are the ‘magic’ keys to successful journal indexing (5). …”

“…Once a reviewers’ database has been established, the least editors can do to reward efforts and to stimulate regular and new reviewers’ interest toward writing great comments is to publish annual acknowledgments, perhaps distinguishing the most productive contributors. Publicizing the list of reviewers, information on timelines of the peer-review, and rates of rejected and accepted manuscripts can be also viewed as indicators of transparency and journal quality (5). Relevant examples are the open access electronic journals published by DovePress, where each journal’s Web site displays article processing statistics and a regular list of reviewers.…”