2003
DOI: 10.33588/fem.63.247
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluación y mejora de la actividad docente del profesorado universitario

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…También han proliferado en los últimos años trabajos sobre la evaluación de la docencia universitaria, como consecuencia del lento e irregular proceso de evaluación que se ha iniciado en la Universidad Española. Algunos de estos trabajos, reflexionan sobre el sentido, finalidad y criterios de la evaluación en la universidad (de Miguel, 1998;Mateo y Fernández, 1993;Muñiz, García y Virgos, 1991;Santos, 1999). Otros, presentan y analizan los resultados de dichas evaluaciones (Consejo de Universidades, 1997;Fernández, Mateo y Muñiz, 1996;Pérez, Reyes, Palma y Rafel, 2000;Universidad de La Laguna, 2001).…”
Section: Introductionunclassified
“…También han proliferado en los últimos años trabajos sobre la evaluación de la docencia universitaria, como consecuencia del lento e irregular proceso de evaluación que se ha iniciado en la Universidad Española. Algunos de estos trabajos, reflexionan sobre el sentido, finalidad y criterios de la evaluación en la universidad (de Miguel, 1998;Mateo y Fernández, 1993;Muñiz, García y Virgos, 1991;Santos, 1999). Otros, presentan y analizan los resultados de dichas evaluaciones (Consejo de Universidades, 1997;Fernández, Mateo y Muñiz, 1996;Pérez, Reyes, Palma y Rafel, 2000;Universidad de La Laguna, 2001).…”
Section: Introductionunclassified