2018
DOI: 10.1080/01436597.2018.1458298
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluating Brazilian South–South Cooperation in Haiti

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 28 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Tendo como foco exclusivo a CSSD brasileira, e ao contrário de outros estudos sobre essa temática, este TD pretende contribuir em ao menos dois aspectos. O primeiro deles seria o de abordar e caracterizar os efeitos da CSSD brasileira a partir de dados empíricos de projetos oficiais do governo federal brasileiro, e não a partir de fontes secundárias (Pickup, 2018;Bry, 2017;Burges, 2014;Inoue e Vaz, 2012), comparações entre as CSSD de vários países do Sul (Purushothaman, 2020;De Bruyn, 2019;Gulrajani e Faure, 2019;Bergamaschi, Moore e Tickner, 2017;Gray e Gills, 2016), ou do exame de casos desviantes 2 entre as centenas de projetos que compõem o portfólio da CSSD oficial do Brasil (Fedatto, 2017;Scoones et al, 2016;Zanella e Milhorance, 2016;Russo et al, 2014). Todos os dados do TD advêm de questionários aplicados no contexto de avaliação de quatro projetos de CSSD bilateral do Brasil com países africanos de língua portuguesa (Palops), disponibilizados pela ABC, instituição vinculada ao Ministério de Relações Exteriores do Brasil (MRE).…”
Section: Introductionunclassified
“…Tendo como foco exclusivo a CSSD brasileira, e ao contrário de outros estudos sobre essa temática, este TD pretende contribuir em ao menos dois aspectos. O primeiro deles seria o de abordar e caracterizar os efeitos da CSSD brasileira a partir de dados empíricos de projetos oficiais do governo federal brasileiro, e não a partir de fontes secundárias (Pickup, 2018;Bry, 2017;Burges, 2014;Inoue e Vaz, 2012), comparações entre as CSSD de vários países do Sul (Purushothaman, 2020;De Bruyn, 2019;Gulrajani e Faure, 2019;Bergamaschi, Moore e Tickner, 2017;Gray e Gills, 2016), ou do exame de casos desviantes 2 entre as centenas de projetos que compõem o portfólio da CSSD oficial do Brasil (Fedatto, 2017;Scoones et al, 2016;Zanella e Milhorance, 2016;Russo et al, 2014). Todos os dados do TD advêm de questionários aplicados no contexto de avaliação de quatro projetos de CSSD bilateral do Brasil com países africanos de língua portuguesa (Palops), disponibilizados pela ABC, instituição vinculada ao Ministério de Relações Exteriores do Brasil (MRE).…”
Section: Introductionunclassified
“…The situation in the Global South offers unique advantages for some employers. In countries such as Haiti, international employers enjoy a resource advantage over many local organisations that they can use to attract more capable employees (Brass, 2016;Chege, 1999;Pickup, 2018;Schuller, 2009). Not only might foreign firms have larger budgets, but they may also finance themselves with more stable currencies such as US dollars and euros.…”
mentioning
confidence: 99%