УДК 332.1(045) JEL R11 оценка устойчивости социально-экономического развития регионов россии р. в. Фаттахов Финансовый университет, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-5863-7982 М. М. низамутдинов Институт социально-экономических исследований УФИЦ РАН, Уфа, Россия https://orcid.org/0000-0001-5643-1393 в. в. орешников Институт социально-экономических исследований УФИЦ РАН, Уфа, Россия https://orcid.org/0000-0001-5779-4946 аннотация актуальность. Регионы России не только неоднородны по уровню текущего состояния, но и отличаются сложившимися тенденциями изменения ключевых параметров их дальнейшего развития. Некоторые из них, обладая существенным экономическим потенциалом, рискуют потерять устойчивость в связи с происходящими социальными процессами и наоборот. Исходя из этого, цель исследования заключается в оценке устойчивости развития субъектов Российской Федерации, выявлении типовых регионов, в том числе в рамках реализации основного приоритета Стратегии пространственного развития России до 2025 года -раскрытии социальноэкономического потенциала территорий, обеспечения их устойчивого развития за счет экономической специализации регионов. Методы. В рамках решения задачи выбора типовых регионов России по уровню устойчивости социальноэкономического развития сформирована база данных показателей за период с 2010 по 2016 г. Финансовоэкономическая составляющая развития описывается восемью показателями, социальная -14 показателями, экологическая -тремя показателями. Ранжирование регионов осуществлено в три этапа -рассмотрение частных показателей, объединение их в группы и исследование обобщенных значений. Для выявления типовых регионов был применен метод кластеризации. результаты. Апробация подхода показала, что высокая позиция региона по одному из рассматриваемых направлений анализа не всегда коррелирует с уровнем по другим показателям. Величина разброса в целом возрастает при переходе от регионов-лидеров к регионам-аутсайдерам. Кластерный анализ позволил выявить четыре группы регионов. Первый кластер характеризуется преобладанием экономической составляющей. Второму кластеру присуще отсутствие существенного дисбаланса между направлениями. Третий кластер характеризуется лучшей динамикой финансово-экономических показателей на фоне относительно неплохих позиций в социальной и экологической сферах. Четвертый кластер представлен субъектами РФ, в которых имеются существенные результаты в сфере улучшения экологической составляющей. Исходя из кластерного анализа, выбраны типовые регионы -Республика Ингушетия, Самарская область, Республика Татарстан и Владимирская область, соответственно. Перспективы. Полученные результаты могут быть применены при формировании прогноза социально-экономического развития регионов Российской Федерации и показателей их устойчивости на среднесрочную перспективу. Ключевые слова: устойчивое развитие; социально-экономическое развитие; типовые регионы; финансовые факторы; субъект Российской Федерации; кластеризация; ранжирование; интегральный показатель Для цитирования: Фаттахов Р. В., Низамутдинов...