Evaluation of alternative methods for the detection of bovine leukaemia virus in cattle

Abstract

ELISA tests detected about 10% more reactors than the AGID and the EIB combined. Some ELISA-positive animals were not detected by PCR, raising doubts about the usefulness of PCR-based technology in EBL eradication programmes.

PCR em tempo real para diagnóstico da leucose enzoótica bovina

“…A não identificação pela PCR em animais soropositivos foi constatada também por KUCKLEBURG et al (2003), CAMARGOS et al (2007) e RAMA et al (2011. Esse fato pode ser explicado pela existência de um pequeno número de linfócitos infectados (EAVES et al, 1994;REICHEL et al, 1998), devido à presença destas células apenas nos órgãos (KLINTEVALL et al, 1994) ou devido à supressão da multiplicação viral em animais com altos títulos de anticorpos (JIMBA et al, 2011). A não detecção de anticorpos pela IDGA em animais positivos na PCR pode ser causada por infecção recente, sendo a colheita das amostras realizada antes da soroconversão (DE BÔER et al, 1987) ou por imunossupressão no periparto (EBERTUS et al, 1987).…”

“…A PCR é o único teste de diagnóstico direto da LEB recomendado no Manual de Testes de Diagnóstico e Vacinas para Animais Terrestres da OIE (OIE, 2008). A IDGA foi considerada por muitos anos a prova de eleição pela sua alta especificidade, sensibilidade e por ser de baixo custo (REICHEL et al, 1998). Em algumas situações, as provas sorológicas falham na identificação dos animais infectados, por exemplo, no periparto (GENTILE et al, 1985;EBERTUS et al, 1987), em animais infectados recentemente, visto que a detecção de anticorpos ocorre no mínimo três semanas após a infecção (DE BÔER et al, 1987), em bovinos permanentemente soronegativos ou com baixos títulos de anticorpos e em animais persistentemente infectados pelo BVDV que apresentam resposta imune deprimida a infecções pelo BLV (EAVES et al, 1994;KLINTEVALL et al, 1994).…”

Enzootic bovine leukosis: performance of an indirect ELISA applied in serological diagnosis

“…(1900), Buenos Aires, Argentina. E-mail: etgonzal@fcv.unlp.edu.ar available to detect antibodies against the principal viral proteins (gp51 and p24) (20). WB is an other serologycal test which is highly specific and suitable to be introduced as confirmatory test at late stages in the eradication programs (9).…”

“…PCR, a recent molecular biological tool, remains labour intensive and expensive to perform which limit the use to large commercial or research oriented diagnostic laboratories (20).…”

“…This has also been pointed out in other continents and great efforts have been made in many countries for its control and eradication. These efforts are based on the application of tests such as immunodiffusion (ID), enzime linked immunosorbent assay (ELISA), western blot (WB) and polymerase chain reaction (PCR) (2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)13,15,20,24,25), following the separation or removal of the virus-carrier animals.…”