ÖZAmaç: Bu çalışmada, üniversitemiz hastanesine amebiyaz şüphesi ile gönderilen hastaların dışkı örneklerinde Entamoeba türlerinin yaygın-lığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Ocak 2010-Aralık 2014 tarihleri arasındaki verilere dayanan bu retrospektif çalışmada, amebiyaz şüphesi ile çeşitli poliklinik ve servislerden gönderilen 998 hastanın dışkı örneği nativ-Lugol ve Entamoeba antijeni varlığı yönünden ELISA (Ridascreen® Entamoeba) yöntemleri ile incelenmiştir. Bulgular: Dışkıda amip antijeni bakılan 998 hastanın %8,5 (85)'i, erkeklerin %7,4 (39)'u, kadınların ise %9,8 (46)'sı pozitif tespit edilmiştir. Nativ-lugol yöntemiyle ise parazite rastlanmamıştır En yüksek antijen pozitifliği %11 ile 25-44 yaş grubunda tespit edilmiş, aylar içindeki en fazla pozitiflik de %23,1 ile Mart ayında görülmüştür. Sonuç: Bulunan değerler amebiyazın bölgemiz için hala önemli bir sorun olduğunu ortaya koymaktadır. Mikroskobik olarak parazite rastlanmamasına rağmen, ELISA ile antijen pozitifliğinin tespit edilmesi, mikroskobik bakının tecrübe gerektirdiğini ve sadece mikroskobik bakı ile vakaların atlanabileceğini ortaya koymaktadır. Tanıda daha güvenilir sonuçların elde edilmesi için mikroskobik yöntemlere ek olarak E. histolytica spesifik monoklonal antikorların kullanıldığı ELISA yöntemlerinin uygulanması gerekmektedir. Results: By the end of the study, it was shown that 8.5% (85) of 997 patients, 7.45% (39) of males and 9.8% (46) of females whom amoeba antigen inspected in their stool samples, were positive. No parasite was identified by the saline-Lugol method. The highest antigen positivity was detected in the 25-44-year-old group with 11% positivity, and a high positivity of 23.2% was seen in March.Conclusion: These results demonstrate that amebiasis is still a major health concern for our region. Although no parasite was detected during microscopic examinations, the detection of antigen positivity by ELISA reveals that microscopic examinations require experience and utilizing only microscopic examinations may lead to overlooks. To obtain more reliable results in diagnosis, ELISA analyses that use E. histolytica-specific monoclonal antibodies should be applied in addition to microscopic methods.