Eventos adversos pós-vacinação em gestantes de Minas Gerais

Abstract

OBJETIVO: Analisar a distribuição dos eventos adversos pós-vacinação (EAPV) em gestantes do estado de Minas Gerais, entre 2015 e 2019. MÉTODOS: Estudo epidemiológico, descritivo, realizado com dados de EAPV, do período de 2015 a 2019, registrados no Sistema de Informação da Vigilância de Eventos Adversos, no estado de Minas Gerais (MG), Brasil. Foram analisados 670 EAPV em gestantes. As estimativas foram apresentadas em proporções, de acordo com o ano de ocorrência, macrorregião de saúde de Minas Gerais e imunobiológico administrado. RESULTADOS: O ano em que mais houve registros foi 2017 (36,8%). Entre as 14 macrorregiões, as com menor e maior número de registros foram o Vale do Jequitinhonha (0,5%) e o Centro (31,8%), respectivamente. As vacinas contraindicadas durante a gestação representaram 27,6% do total de notificações. Foram considerados como erros de imunização 69,5% dos casos. Em 75,9% dos registros, a variável de atendimento médico foi ignorada, e em 73,7% dos casos não foi apresentada informação sobre a evolução. CONCLUSÃO: Este estudo expõe a necessidade da educação continuada para a equipe multidisciplinar, a fim de reduzir casos de EAPV e garantir o preenchimento adequado das notificações pelos profissionais de saúde.

Prevalência de erros que causaram eventos supostamente atribuíveis à vacinação/imunização: revisão sistemática e metanálise

“…Um artigo foi excluído por duplicidade de dados sobre erro de imunização com ESAVI publicado pelo mesmo autor em dois artigos que avaliaram eventos adversos em gestantes. Do total de artigos incluídos, seis possuem origem nacional (6)(7)(8)10,21,22) , quatro dos Estados Unidos (12,(23)(24)(25) ; e um da China (26) . Os artigos analisados permitiram apontar para o erro de imunização a partir de 2010, entretanto, a maior concentração de artigos foi em 2020 e 2021 (7,10,21,22) (Quadro 1).…”

“…Do total de artigos incluídos, seis possuem origem nacional (6)(7)(8)10,21,22) , quatro dos Estados Unidos (12,(23)(24)(25) ; e um da China (26) . Os artigos analisados permitiram apontar para o erro de imunização a partir de 2010, entretanto, a maior concentração de artigos foi em 2020 e 2021 (7,10,21,22) (Quadro 1).…”

“…Três estudos no Brasil Figura 1 -Diagrama PRISMA representando etapas conduzidas da busca e inclusão de artigos. Minas Gerais, Brasil, 2023 foram realizados para analisar ESAVI (8,10,21) . Três estudos foram realizados para vigilância pós-licenciamento de vacinas nos Estados Unidos (23)(24)(25) .…”

“…Um dos fatores contribuintes para o crescimento no número de erros de imunização é o aumento considerável de imunobiológicos e a complexidade dos calendários de vacinação (3) , além das práticas inadequadas em sala de vacinação. Tais erros podem vir acompanhados ou não de eventos leves, moderados ou até fatais (4)(5)(6)(7)(8)(9)(10) , além de gerar custos diretos e indiretos aos serviços de saúde (11,12) ; reduzir a confiança da população nos programas nacionais de imunizações (PNI) e repercutir diretamente nas coberturas vacinais e no controle e erradicação de doenças imunopreveníveis (6,13) .…”

The Pharmacist Promoting the Importance of Vaccination

“…A vacinação durante a gravidez é essencial para a saúde da mãe e do feto, ajudando a garantir uma gestação segura, especialmente devido às mudanças no sistema imunológico e fisiológico da gestante (Silveira et al,2021. ) A vacinação geralmente acontece em hospitais públicos e Unidades Básicas de Saúde (UBS), com enfermeiros supervisionados por um Responsável Técnico (RT).…”