Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries

Cornillie, Bert

doi:10.1515/9783110204483

Cited by 158 publications

(71 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Convenient overviews of the two main line of thoughts -namely the one of Traugott and the one of Langacker (see Cornillie 2007 for a discussion of the two approaches when applied to the same phenomena) -and of the current issues are to be found in , De Smet & Verstaete 2006and Cuyckens et al 2010. The present study obviously falls within the pragmatically, textually and diachronically oriented approach developed by Traugott and others.…”

Section: Formal and Functional Change In Grammaticalizationmentioning

confidence: 85%

On the pragmatics of subjectification: The grammaticalization of verbless allative futures (with a case study in Ancient Egyptian)

Grossman

Polis

2014

Acta Linguistica Hafniensia

View full text Add to dashboard Cite

"The inventory of extant synchronic types are but the inventory of available grammaticalization pathways that gave rise to them. Consequently, the constraints on syntactic universals are in essence constraints on the developmental process of grammaticalization, rather than on the resulting synchronic structures" Talmy Givón (2001: 205)."All explanations for linguistic phenomena, both universal and language-specific, must necessarily have a diachronic dimension, since all linguistic phenomena have histories which determine their present conventionalized state. With respect to language universals [...], an explanation is not valid unless it can be demonstrated that the explanatory principle is actually at work in the mechanism of change that brings about the cross-linguistic pattern.Taking the role of diachrony one step further, one could argue that since there are so few absolute universals, identifying the mechanisms of change behind cross-linguistic patterns will lead us closer to an understanding of the factors that produce cross-linguistic patterns, and these factors, I would maintain, are the only true universals of language [...]. Thus, the focus for establishing the explanations for cross-linguistic similarities should be on the mechanisms of change" Joan Bybee (2008: 108). AbstractIn this paper, we argue that an expanded conception of the distinction between speaker-oriented and subjectoriented inferences is crucial for understanding the motivations and mechanisms of semantic change in grammaticalization and subjectivation, on the one hand, and for clarifying the links between semantic change and reductive formal changes. Speaker-oriented inferences have significant consequences, leading to the relaxation of selectional restrictions on a construction. In turn, the relaxation of selectional restrictions can create conditions in which the type-and token-frequency of a construction can rise considerably. Furthermore, changes in the selectional restrictions on a construction can themselves catalyze semantic change by coercing listeners into new form-function pairings. This framework is applied to the grammaticalization of allative futures, a typological comparative concept developed in order to compare structurally diverse future tenses. A small typological study allows us to reconsider some problematic pathways of grammaticalization and to suggest some alternative analyses. Following the typological discussion, a detailed diachronic case study of a verbless allative future in Ancient Egyptian is presented.

show abstract

Section: Formal and Functional Change In Grammaticalizationmentioning

confidence: 85%

On the pragmatics of subjectification: The grammaticalization of verbless allative futures (with a case study in Ancient Egyptian)

Grossman

Polis

2014

Acta Linguistica Hafniensia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Partimos de la idea de que la evidencialidad en español es un hecho semántico y funcional (Cornillie, 2007;Hassler, 2010;Albelda, 2016) en el que se desarrollan determinadas estrategias (Aikhenvald y Dixon, 2003). Con esta concepción se analizarán determinadas formas de evidencialidad que resultan más frecuentes en el corpus, como según, según dicen, dicen que, se ve que y claro.…”

Section: Nos Apoyamos En Los 203 Monólogos Humorísticos De Andreu Bueunclassified

“…Este carácter evaluativo se observa como significado contextual en algunos de los contextos analizados. Si bien es cierto que el español ha codificado algunos de sus evidenciales para expresar la fuente de la información, como al parecer o por lo visto (Ruiz Gurillo, 2004, 2006, González Ramos, 2005Cornillie, 2007;RAE, 2010, Martín Zorraquino, 2010, Kotwica, 2013; Estellés y Albelda 2014), los analizados en este trabajo presentan grados menores de gramaticalización. Ahora bien, señalan de igual modo la fuente indirecta de la información según dicen, dicen que y se ve que.…”

Section: Hacia Un Marco Semántico-pragmático De Los Evidenciales Y Launclassified

El evidencial con humor entra. Acerca de su uso en los monólogos humorísticos

Gurillo

2017

Normas

View full text Add to dashboard Cite

“…Cornillie (2007), Hennemann (2013), Diewald (1999), Diewald/Smirnova (2010). 5 De acuerdo con la Nueva Gramática de la lengua española (RAE 2009), «el pretérito perfecto simple es compatible con los predicados télicos porque estos contienen un rasgo interno de delimitación: Se asomó por la ventana (es decir, 'en cierto Intersección entre la evidencialidad y la atenuación: el pretérito imperfecto evidencial y el futuro narrativo | Gerda Haßler Normas (ISSN: 2174-7245 Este lunes, Bachelet recibió a los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría, que la felicitaron por el triunfo y manifestaron su compromiso para trabajar en su programa de gobierno.…”

Section: El Pretérito Imperfecto Como Marcador De Evidencialidad Y Deunclassified

Intersección entre la evidencialidad y la atenuación: el pretérito imperfecto evidencial y el futuro narrativo

Haßler

2017

Normas

View full text Add to dashboard Cite

Intersección entre la evidencialidad y la atenuación: el pretérito imperfecto evidencial y el futuro narrativo INTERSECTIONS BETWEEN EVIDENTIALITY AND ATTENUATION: THE EVIDENTIAL IMPERFECT AND NARRATIVE FUTURE Gerda HAßLERUniversidad de Potsdam ResumenAdemás de los recursos léxicos que se encuentran parcialmente de camino a la pragmaticalización, la atenuación, como un fenómeno pragmático-discursivo, puede realizarse mediante formas verbales del indicativo, las mismas que pueden ser utilizadas sin su valor temporal prototípico. El pretérito imperfecto, por ejemplo, asume la función de un marcador evidencial, sobre todo, en textos narrativos y periodísticos, para indicar que la información procede de una tercera fuente. De esta manera, el locutor se distancia de sus enunciados y realiza simultáneamente una atenuación del contenido proposicional. Esta función del pretérito imperfecto se explica por su aspectualidad imperfectiva, que conduce a la modalidad debido a su indeterminación semántica. Es más infrecuente, en español, el uso del futuro narrativo que expresa situaciones pasadas con respecto al momento de habla, pero que también hace referencia a situaciones venideras desde un momento en el pasado, las que son presupuestas por el locutor. En esta contribución, se estudiará el valor evidencial del pretérito imperfecto y del futuro, así como el papel que desempeñan en la atenuación.Palabras clave: pretérito imperfecto, futuro narrativo, aspectualidad, atenuación, evidencialidad, responsabilidad del hablante Abstract:In addition to lexical means which are partially on the way to pragmaticalization, attenuation as a pragmatic discourse phenomenon can be expressed by verbal forms of the indicative mood which can be used without their prototypical temporal value. For example, the imperfect past tense assumes the function of an evidential marker, especially in narrative and journalistic texts, and indicates that the information comes from a secondary source. By using the imperfect past tense the speaker distances themself from his utterance and at the same time he provides an attenuation of its propositional content. This function of the past imperfect tense can be explained by imperfective aspectuality, which leads to modality due to its semantic indeterminacy. In Spanish the narrative future is less frequent. This use of the future designates situations in the past and it takes into account the speech moment, but also future situations seen from a moment in the past, adopted by the speaker. The evidential value of the Spanish imperfect past and future tense, as well as their function in attenuation will be studied in this contribution. La atenuación, como un fenómeno pragmático-discursivo. puede realizarse mediante formas verbales del indicativo, las mismas que pueden ser usadas sin su valor temporal prototípico y que podrían encontrarse en un proceso de pragmaticalización. En esta contribución no se estudiarán los marcadores léxicos 1 de atenuación ni tampoco el subjuntivo como modo de la irrealidad, sino que el ...

show abstract

Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-)Auxiliaries

Cited by 158 publications

References 0 publications

On the pragmatics of subjectification: The grammaticalization of verbless allative futures (with a case study in Ancient Egyptian)

On the pragmatics of subjectification: The grammaticalization of verbless allative futures (with a case study in Ancient Egyptian)

El evidencial con humor entra. Acerca de su uso en los monólogos humorísticos

Intersección entre la evidencialidad y la atenuación: el pretérito imperfecto evidencial y el futuro narrativo

Contact Info

Product

Resources

About