Expansão das práticas integrativas e complementares no brasil e o processo de implantação no sistema único de saúde

Abstract

Este estudo teve como objetivo apresentar uma reflexão acerca da expansão da Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no Sistema Único de Saúde nos últimos 13 anos, no Brasil, tendo como pano de fundo analisar, no âmbito da pesquisa científica, a implantação das Práticas Integrativas e Complementares nos serviços de saúde e a implicação dos próprios autores nessa experiência. Trata-se de uma revisão integrativa, com análise da produção acadêmica nos últimos 13 anos (2006 a 2019), com busca na base de dados da Biblioteca Virtual em Saúde. Foram selecionados sete trabalhos que compuseram o corpo deste estudo. Diante das reflexões apresentadas neste estudo, é possível observar, ao longo dos últimos 13 anos, a presença da expansão das Práticas Integrativas e Complementares, sobretudo nas regiões Nordeste e Sudeste, sendo inegável o impacto positivo dessas práticas no Brasil. Contudo, a inserção das Práticas Integrativas e Complementares no Sistema Único de Saúde configura uma ação de ampliação de acesso e qualificação dos serviços na perspectiva da integralidade da atenção à saúde da população. Diante do exposto, reafirma-se a necessidade de se empreenderem novos estudos acadêmicos, no que se refere aos movimentos de implantação da Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares em Saúde no Brasil, com vistas a análises direcionadas à redução significante de recursos financeiros principalmente pelo período político e econômico que o Brasil enfrenta atualmente.

A Higienização Das Mãos Como Importante Ferramenta Para Reduzir O Risco De Infecções Hospitalares

“…Ainda que, a PNPIC tenha surgido da necessidade de regulamentar e defi nir abordagens das práticas em todo o território brasileiro, em resposta a uma dinâmica díspar e desorganizada de difusão destas experiências antes da política, apenas após 13 anos que tem acontecido a expansão das PIC em saúde, especialmente, na região nordeste e sudeste (FERRAZ, 2019).…”

“…AGUIAR, 2019).A implementação das PIC no SUS qualifica a integralidade dos serviços, sendo sua consolidação dependente de vários fatores no processo, enquanto gestão, políticas institucionais, atuação profissional; além da cultura local e organizacional(FERRAZ, 2019). Entretanto, a PIC não consegue satisfazer ainda as demandas dos usuários, queBarbosa et al (2020) analisaram informações, da intercessão dos bancos de dados correspondentes ao Inquérito Nacional de Práticas Integrativas e Complementares emSaúde no SUS (2014 e o Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ) (2013-2014), correspondentes a 1.487 municípios brasileiros, dos quais, 23,5% ofertaram PICs nos três níveis de atenção (APS, secundária e terciária) e 8,6% especificamente na APS de 18 estados em todo o Brasil.…”

Equipe multiprofissional e práticas integrativas e complementares no serviço de saúde do trabalhador

“…Os recursos para as abordagens com uso de meios eficazes e seguros são desenvolvidos com destaque no vínculo terapêutico, escuta atenta e integração do ser humano com o ambiente e a sociedade, onde são fatores amplamente utilizados por esses profissionais que atendem às PICs (Lima et al, 2015). Dessa forma estimulam maneiras de tratamento por meio de mecanismos naturais que repercutem na promoção de saúde, qualificação e diferenciação da assistência prestada pela equipe multiprofissional (Ferraz et al, 2020).…”

Implantação De Um Centro De Referência Em Práticas Integrativas E Complementares No Vale Do São Francisco: Relato De Experiência

“…Esta realidade do CERPICS, que envolve riscos de descontinuidade da assistência e desafios em seus processos de institucionalização enquanto serviço público de saúde, parece ser compartilhada por outras experiências de implementação das PICS no âmbito do SUS, uma vez que, dada a importância hegemônica do paradigma biomédico no âmbito do SUS, estratégias de qualificação da assistência que divergem desta perspectiva tendem a apresentar diversos desafios em seus processos de implementação, que passam por financiamento de recursos humanos e insumos, considerados de menor "urgência" diante de um modelo assistencial já estabelecido, mesmo que reconhecidamente limitado (BARROS et al, 2020;FERRAZ et al, 2020;HABIMORAD et al, 2020).…”