Expenditure on sports and leisure by the Government of the State of Piauí

Abstract

The present study aimed to analyze the participation of the government of Piauí in the bottom-up funding of sport and leisure public policies from 2013 to 2017, embracing four aspects: (1) comparison of expenditure with tax revenue; (2) comparison of expenditure with other social agendas, notably Social Assistance and Culture; (3) identifying the spending behavior regarding subfunctions; (4) analyzing the efficiency in resource liquidation comparatively. Quantitative data were collected from the National Treasure website and submitted to descriptive statistics. In a conclusive manner, the study indicated that: (a) state government expenditure with the SLF is far shorter than the estimated by the II National Sport Conference; (b) expenditure has not followed the positive revenue variation during the period; (c) when compared to Social Assistance and Culture, Sport and Leisure has been the less considered area on the government’s agenda; (d) there has been an abrupt chance in the government’s agenda towards performance sport; (e) the government acts in an efficient way regarding the liquidation of planned resources.

Municípios brasileiros e o orçamento público para o esporte (2002-2018)

“…Na esfera estadual, entre os poucos estudos relativos ao financiamento orçamentário, destacamos as análises comparativas de Santos, Carvalho e Sousa (2020) e das unidades do Distrito Federal (Carneiro & Mascarenhas, 2013;Athayde & Dalmas, 2018), Minas Gerais (Diniz & Silva, 2016), Santa Catarina (Furtado, Effting, Castro & Castro, 2016;Milani, 2018;Quinaud & Almeida, 2018;Quinaud, Nascimento, Saadc, Marchi Jr. & Folle, 2019), Bahia (Silva, Santana e Silva, 2015), Paraná (Milani, 2018), Pará (Moreira & Silva, 2020) e Piauí (Santos, Juchem & Maduro, 2021).…”

“…Este resultado, contudo, é contestado por outros trabalhos. Foram verificados a fragilidade de investimentos na área, seja pelo baixo percentual de investimentos no Piauí (Santos et al, 2021), limitação de execução daquilo que foi previsto (Carneiro & Mascarenhas, 2013) e queda abrupta de recursos no Distrito Federal (Athayde & Dalmas, 2018). Também foi identificada a existência de comportamento cíclico de investimentos que é afetado pelo período eleitoral nos estados de Santa Catarina e Paraná (Milani, 2018).…”

“…Já em Santa Catarina (Furtado et al, 2018;Quinaud & Almeida, 2018;Quinaud et al, 2019) e no Pará (Moreira & Silva, 2020) os estudos atestaram o privilégio de esporte de rendimento, e no Piauí os autores concluíram uma mudança abrupta na agenda governamental em direção ao esporte de rendimento (Santos et al, 2021).…”