Explorando la relación entre planificación urbana y Pueblos Indígenas en áreas urbanas chilenas

Abstract

Los procesos de fundación, planificación y gestión de las ciudades chilenas tuvieron un papel preponderante en la colonización de los Pueblos Indígenas y de sus territorios, mientras que hoy la participación de esos pueblos en la planificación urbana chilena se restringe a consultas indígenas gatilladas por Estudios de Impacto Ambiental y aprobaciones de Planes Reguladores Comunales. El presente estudio analiza cómo, en tres casos, la planificación urbana se relaciona con los Pueblos Indígenas en áreas urbanas chilenas. Los resultados apuntan a la insuficiente incorporación de la condición de pueblo de las poblaciones originarias en la planificación urbana, habiéndoseles negado la participación efectiva en la formulación, aplicación y evaluación de aquellos planes susceptibles de afectarles directamente. Se sugiere la necesidad de un mejor marco para el análisis de esa relación, materializado como “zona de contacto” donde se encuentran mundos espacio-jurídicos distintos.

Public opposition or social protest against investment projects in Chile and Colombia

“…Al respecto, Aranda (2019) y Caulkins et al (2023) han manifestado que, en el sector eléctrico la oposición de terceros al emplazamiento de proyectos se atribuye a la percepción de la comunidad, debido a la desinformación que existe y que se agrava por la falta de una política energética que integre los aspectos económicos, sociales y ambientales del sector bajo una mirada de desarrollo sustentable y de regulación en el ordenamiento territorial del proceso de consulta indígena consagrado en el Convenio 169 de la OIT y de evaluación ambiental estratégica operativa.…”

“…En el territorio chileno, los conflictos relacionados a elementos socio ambientales contribuyen actualmente, uno de los principales inconvenientes que afectan al sector minero, los que acumulan un 28% del total de los casos, seguido por el sector termoeléctrico con un 22% y la hidroelectricidad, con el 21% (Caulkins et al, 2023).…”

Coexistencia de urbanidades más allá de la planificación moderna. Resistencias y disputas mapuche en la Araucanía urbana

“…El presente artículo propone plantear elementos para discutir la relación entre prácticas de planificación urbana y territorialidades indígenas en pos de imaginar urbanidades con capacidad de promover coexistencias diversas. En general, las relaciones conflictivas entre nociones territoriales de tipo occidental, capitalista y modernas con territorialidades indígenas han sido principalmente problematizadas en áreas rurales en países de "settler colonialism" (Blatman-Thomas y Porter, 2019;Porter y Barry, 2016), mientras que algunos trabajos en Chile han iniciado un debate sobre las dinámicas de los mercados inmobiliarios que disputan con territorios indígenas, particularmente en la Región de la Araucanía (Caulkins et al, 2023;Prada-Trigo et al, 2021;Rojo-Mendoza et al, 2022).…”