Expression of mast cell in aggressive periodontitis

Shahsavari, Maryam; Mazreah, Siavash Azizi; Kalati, Parvin Arbabi

doi:10.23736/s0026-4970.20.04269-7

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There is a correlation between the number of MCs and depth of the gingival pocket (130). The significantly increased number of tryptase-T cell immunoglobulin mucin domain 1 (TIM-1) double-positive MCs had the similar tendency as the severity of periodontitis inflammation (131), especially in invasive periodontitis (132). Pro-inflammatory cytokines in MCs increase, including TNF-a (133), IL-31 (134), and TLR4 (135).…”

Section: Other Immune Cells Participating In Periodontitismentioning

confidence: 97%

Immunomodulation in the Treatment of Periodontitis: Progress and Perspectives

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Periodontitis is one of the most common dental diseases. Compared with healthy periodontal tissues, the immune microenvironment plays the key role in periodontitis by allowing the invasion of pathogens. It is possible that modulating the immune microenvironment can supplement traditional treatments and may even promote periodontal regeneration by using stem cells, bacteria, etc. New anti-inflammatory therapies can enhance the generation of a viable local immune microenvironment and promote cell homing and tissue formation, thereby achieving higher levels of immune regulation and tissue repair. We screened recent studies to summarize the advances of the immunomodulatory treatments for periodontitis in the aspects of drug therapy, microbial therapy, stem cell therapy, gene therapy and other therapies. In addition, we included the changes of immune cells and cytokines in the immune microenvironment of periodontitis in the section of drug therapy so as to make it clearer how the treatments took effects accordingly. In the future, more research needs to be done to improve immunotherapy methods and understand the risks and long-term efficacy of these methods in periodontitis.

show abstract

Section: Other Immune Cells Participating In Periodontitismentioning

confidence: 97%

Immunomodulation in the Treatment of Periodontitis: Progress and Perspectives

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Так, проведеними клініко-імунологічними дослідженнями виявлено виражену імуномодулюючу дію адаптогена на основі біотрита на показники як місцевого, так і системного імунітету у хворих на генералізований пародонтит, що дозволяє рекомендувати його для комплексного медикаментозного лікування при генералізованому пародонтиті різного ступеня тяжкості [7]. Правильна спрямованість вказаної тактики підтверджена численними даними літератури про високу клінічну ефективність запропонованих і впроваджених схем медикаментозного імуномодулюючого лікування при генералізованому пародонтиті [8][9][10] Вміст імуноглобулінів SgA, IgA, IgG в ротовій рідині оцінювали методом радіальної імунодифузії за Manchini. Вміст лізоциму визначали фотоколориметричним, рівень β-лізину -нефелометричним методом.…”

Section: постановка проблеми медикаментозне лікування генералізованог...unclassified

Динаміка Імунологічних Показників У Ротовій Рідині Після Запропонованої Медикаментозної Корекції У Хворих На Генералізований Пародонтит При Різній Реактивності Організму

Яров

2024

stomatological

View full text Add to dashboard Cite

Мета дослідження. Вивчення динаміки в ротовій рідині лізоциму, β-лізину, SIgA, IgA, IgG у хворих на генералізований пародонтит ІІ, ІІІ ступенів тяжкості з нормо-, гіпер- та гіпореактивністю організму після проведення запропонованої диференційної медикаментозної корекції. Матеріали та методи дослідження. Обстежено 216 пацієнтів віком від 45 до 55 років з діагнозом генералізований пародонтит ІІ, ІІІ ступенів тяжкості. В залежності від стану реактивності організму хворі були розподілені на три групи: перша – нормореакція (61%); друга – гіперреакція (21%); третя – гіпореакція (18%). Всім пацієнтам проводили комплексне лікування пародонтиту за загальноприйнятою методикою. Пацієнтам основної групи після клаптевої операції додатково проводили диференційну медикаментозну корекцію. Вміст імуноглобулінів SgA, IgA, IgG в ротовій рідині оцінювали на 1-у, 4-у, 6-у та 9-у доби. Хворим за показаннями виконували клаптеву операцію. Забір крові проводили після хірургічного втручання на 1-у, 4-у, 6-у та 9-у добу. Фази перебігу раневого процесу визначали за допомогою цитологічного дослідження методом мазків-відбитків. Наукова новизна. Встановлено, що при гіпер- та гіпореактивності організму у хворих на генералізований пародонтит має місце дисфункція показників місцевого імунітету: значна активація при гіперреакції і уповільнена інволюція підвищених значень в при гіпореакціі. Хворим на генералізований пародонтит ІІ, ІІІ ступенів тяжкості при нормореактивності організму після проведення хірургічного лікування не доцільно призначати медикаментозну імунокоригуючу корекцію, оскільки досліджувані показники місцевого імунітету вірогідно не змінювались (р> 0,05). У пацієнтів при гіпер- та гіпореакції, яким проводили запропоновану медикаментозну корекцію, на 4- 6-у доби відзначали динаміку в ротовій рідині лізоциму, β-лізину, SIgA, IgA, IgG схожу з такою при нормореактивності організму. Подальше (на 9-ту добу) повернення вивчаємих параметрів в ротовій рідині до початкових значень свідчить про нормалізацію стану місцевого імунітету порожнини рота (р <0,05). Висновки. Приведення показників місцевого імунітету порожнини рота після проведення запропонованої медикаментозної корекції до таких при нормореактивності організму у хворих на генералізований пародонтит ІІ-го та ІІІ-го ступенів тяжкості є умовою подальшої стабілізації патологічного процесу в тканинах пародонта.

show abstract

“…Activated mast cells produce nitric oxide (NO), acid phosphatases, metalloproteinases (MMP), and some cytokines such as TNF‐α. Previous studies have shown that periodontitis patients have elevated levels of mast cells and that these levels increase according to the evolution of the disease, so they could be involved in bone loss (Shahsavari et al., 2020), although other researchers report contrasting results (Silveira et al, 2018).…”

Section: Immune Systemmentioning

confidence: 99%

Innate and adaptive immunity of periodontal disease. From etiology to alveolar bone loss

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Periodontal disease refers to inflammation of the tissues that support the tooth. It is of multifactorial etiology. Innate and adaptive immune cells participate jointly through the release of their molecules and mechanisms of action in order to maintain homeostasis in periodontal tissues, so the host's immune response plays an essential role in defense against microorganisms. However, bacterial persistence and the dysregulation of the immune system as an exaggerated response can lead to the worsening of periodontal disease, leading to loss of gingival tissue and alveolar bone and thereby loss of teeth. Therefore, a better understanding of the cellular mechanisms involved in the development of periodontal disease is necessary to design new treatments and prophylactic measures in order to decrease the prevalence of this disease that afflicts a large part of the world population.

show abstract

Expression of mast cell in aggressive periodontitis

Cited by 4 publications

References 17 publications

Immunomodulation in the Treatment of Periodontitis: Progress and Perspectives

Immunomodulation in the Treatment of Periodontitis: Progress and Perspectives

Innate and adaptive immunity of periodontal disease. From etiology to alveolar bone loss

Contact Info

Product

Resources

About