2018
DOI: 10.15809/irriga.2016v21n3p530-544
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Factors of Soil Erosion in the Córrego Rico Watershed, São Paulo, Brazil

Abstract: FACTORS OF SOIL EROSION IN THE CÓRREGO RICO WATERSHED, SÃO PAULO, BRAZIL  BEATRIZ DE OLIVEIRA COSTA1;GILDRIANO SOARES DE OLIVEIRA2; TERESA CRISTINA TARLÉ PISSARRA2; SERGIO CAMPOS1; ARMIN WERNER3; JORGE PEREIRA SANTOS4 E LUIZ SERGIO VANZELA5 1Pós-Doutoranda; Professor Doutor, Departamento de Engenharia Agrícola, Faculdade de Ciências Agronômicas FCA UNESP, Botucatu, São Paulo, Brasil, beatriz.oliveira.costa@hotmail.com; seca@fca.unesp.br2Mestre em Agronomia; Professora Doutora, Departamento de Engenharia Agríco… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…A avaliação da perda de solo no ano de 1984, para a bacia do córrego Rico, no Estado de São Paulo, utilizando-se a equação universal de perda de solo, demonstrou que a maior perda de solo foi entre 20,1 e 50 ton ha -1 ano -1 (em 26,57% da área) e, em 2011, a maior perda de solo foi entre 10,1 e 15 ton ha -1 ano -1 (em 27,65% da área). No mesmo estudo, foi possível concluir que a técnica aplicada se mostrou eficaz na representação espacial de áreas mais vulneráveis ao processo erosivo (COSTA et al, 2016).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A avaliação da perda de solo no ano de 1984, para a bacia do córrego Rico, no Estado de São Paulo, utilizando-se a equação universal de perda de solo, demonstrou que a maior perda de solo foi entre 20,1 e 50 ton ha -1 ano -1 (em 26,57% da área) e, em 2011, a maior perda de solo foi entre 10,1 e 15 ton ha -1 ano -1 (em 27,65% da área). No mesmo estudo, foi possível concluir que a técnica aplicada se mostrou eficaz na representação espacial de áreas mais vulneráveis ao processo erosivo (COSTA et al, 2016).…”
Section: Resultsunclassified
“…No entanto, um dos modelos mais utilizados é o modelo empírico chamado Revised Universal Soil Loss Equation, também conhecido como equação universal (revisada) de perdas de solo (RUSLE/USLE). Recentemente, a RUSLE tem sido aplicada em larga escala e em diversas regiões, bem como em bacias hidrográficas de diferentes dimensões (NERY e LIMA, 2013;FARHAN e NAWAISEH, 2015;KARAMESOUTI et al, 2016;COSTA et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…P a g e | 354 Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais v.10 -n.3  Abr a Mai 2019 Neste contexto, diversos trabalhos foram desenvolvidos no meio acadêmico e científico visando estimar a perda de solos com base na USLE e suas variações. Tais trabalhos constituem a expressão de diferentes concepções em relação ao tema ao redor do mundo, dentre eles, Graça et al (2015), , Devatha et al (2015), Ali et al (2016), Belasri et al (2016), Costa et al (2016), El Jazouli et al (2017, , Pham et al (2018), Schmidt et al (2019), entre outros. Diante do exposto, o presente estudo tem como objetivo estimar a perda de solos na bacia hidrográfica do Rio do Campo -PR, utilizando Sistema de Informação Geográfica (SIG) e a Equação Universal de Perda de Solos (USLE), a fim de subsidiar a gestão e o planejamento ambiental da área de estudo.…”
Section: Introductionunclassified
“…P a g e | 356 Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais v.10 -n.3  Abr a Mai 2019 O fator L está ligado à topografia do local, mais precisamente ao comprimento de rampa, tendo grande importância na perda de solo, uma vez que quanto maior for a sua extensão maior será a velocidade do escoamento. O fator S se refere à declividade do solo, principalmente pela inclinação da encosta que tem forte influência na ação de escoamento direto, tendo relação direta no processo erosivo e de carreamento das partículas da superfície do solo (COSTA et al, 2016;EL JÁZOULI et al, 2017). A influência do declive e do gradiente afetam a intensidade erosiva do solo, pela ação da água.…”
unclassified