Fake news et théories du complot en période(s) pandémique(s)

Doxa de l’« acceptabilité sociale » contre la santé publique

“…Par exemple, on sait que, si Internet a contribué au déploiement de controverses sur certains vaccins, cela a très peu été le cas sur le principe de la vaccination (Ward et al, 2015). Au début de la crise du Covid-19, la rémanence et la circulation de théories du complot sont certes liées au caractère dérégulé des arènes numériques, mais aussi à une « fenêtre d'opportunité » (Giry, 2022) permise par le manque de connaissances scientifiques authentifiées sur la maladie, ainsi que par une communication gouvernementale incohérente, en particulier sur le port du masque. On sait encore que la circulation des informations permise par Internet peut contribuer à démocratiser les savoirs experts, mais aussi à fragiliser ÉCHANGES Doxa de l'« acceptabilité sociale » contre la santé publique la réception des discours d'experts lorsqu'ils n'explicitent pas l'ensemble des risques encourus dans un contexte apparaissant comme incertain pour les groupes sociaux les plus éduqués.…”

Biopolitical media discourse in France in the COVID-19 pandemics

“…Modern studies of the European media discourse of the COVID-19 pandemic partly confirm the destructive potential of media (especially the so-called "new JOURNALISM. HISTORY AND THEORY OF MEDIA media"), since they are the ones who spread "conspiracy communications" (Moliner, 2020), use fakes and disinformation (Giry, 2022;Jeannin, 2021), at the same time, British media distort information differently than French media (Liu, 2017), form stereotypes when describing vulnerable categories of the population (Lagacé et al, 2021), etc.…”