2016
DOI: 10.9788/tp2016.3-14pt
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Famílias constituídas por lésbicas, gays e bissexuais: revisão sistemática de literatura

Abstract: Buscou-se caracterizar a produção científi ca acerca das famílias constituídas por lésbicas, gays e bissexuais, a partir de uma revisão sistemática da literatura nacional e internacional, entre o período de 2009 a 2013. A busca foi feita nas bases Scientifi c Electronic Library Online (SciELO), Periódicos Eletrônicos de Psicologia (PePSIC), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Index Psi, PsycINFO e PUBMED, sendo identifi cados e analisados 145 artigos após a consideração dos c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
4
0
5

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(9 citation statements)
references
References 59 publications
0
4
0
5
Order By: Relevance
“…Aventa-se que essa dificuldade possa ser explicada por dois principais movimentos: o receio desses casais se exporem e o fato de serem frequentemente acionados para participarem de pesquisas sobre a mesma temática. Embora a adoção por esses casais venha sendo cada vez mais investigada, é importante considerar que se trata de uma configuração ainda recente e as repercussões da parentalidade assumida por esses casais ainda estarem em estudo (Da Mata et al, 2020;Lira & Morais, 2016). Em relação ao segundo movimento, os participantes deste estudo já foram alvo de outras investigações conduzidas por outras equipes de pesquisadores.…”
Section: Considerações Finaisunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Aventa-se que essa dificuldade possa ser explicada por dois principais movimentos: o receio desses casais se exporem e o fato de serem frequentemente acionados para participarem de pesquisas sobre a mesma temática. Embora a adoção por esses casais venha sendo cada vez mais investigada, é importante considerar que se trata de uma configuração ainda recente e as repercussões da parentalidade assumida por esses casais ainda estarem em estudo (Da Mata et al, 2020;Lira & Morais, 2016). Em relação ao segundo movimento, os participantes deste estudo já foram alvo de outras investigações conduzidas por outras equipes de pesquisadores.…”
Section: Considerações Finaisunclassified
“…Como está em pauta a garantia de direitos elementares de cidadania, a expectativa é que a aprovação da união estável entre gays e lésbicas no Brasil, ocorrida no ano de 2011, promova mudanças também nas leis que regulamentam a adoção, o que ainda não pode ser observado em termos legais, mas pode ser fortuitamente encontrado quando são interpelados, por exemplo, os profissionais que atuam no campo jurídico (Cecílio & Scorsolini-Comin, 2018;Ximenes & Scorsolini-Comin, 2018). Diante desse contexto marcado pelo preconceito é que se justifica a importância de a Psicologia prosseguir na produção de literatura sobre as famílias compostas por casais de gays e lésbicas, possibilitando maior discussão e visibilidade para essas configurações (Da Mata et al, 2020;Lira & Morais, 2016). A partir desse panorama, o objetivo deste estudo foi investigar a transmissão psíquica na construção da conjugalidade e da parentalidade em casais de gays e lésbicas com filhos por adoção.…”
Section: Introductionunclassified
“…É possível encontrar na literatura recente, publicada no cenário nacional, variados estudos discorrendo a respeito das relações homoafetivas sob a luz do Direito (Lima, 2014;Ramos;Benigno, 2013;Vareschini, 2009). Há pesquisas que visam discorrer sobre famílias homoafetivas de forma mais ampla (Lira & Morais, 2016;Nascimento, 2015;Rodriguez & Gomes, 2012;Vilhena, Souza, Uziel, Zamora, & Novaes, 2011), acerca de questões concernentes à homoparentalidade masculina (Gato & Fontaine, 2014;Santos, Scorsolini-Comim, & Santos, 2013) ou que almejam compreender o processo de adoção por casais homoafetivos (Cecílio, Scorsolini-Comin, & Santos, 2013;Cerqueira-Santos & Santana, 2015;Lira, Morais, & Boris, 2015;Rodriguez, Gomes, & Oliveira, 2017 Encontram-se, ademais, investigações acerca do processo de revelação da orientação sexual homossexual (Defendi, 2010;Silva, Frutuozo, Feijó, Valerio, & Chaves, 2015), da infl uência da heteronormativiade na conjugalidade (Esteca, 2016), maternidade de lésbicas (Pontes, Féres-Carneiro, & Magalhães, 2015;Santos & Gomes, 2016) e representação parental em casais homoafetivos masculinos (Rodriguez, Merli, & Gomes, 2015).…”
Section: Introductionunclassified
“…It is possible to fi nd in the recent literature, published in the national scenario, several studies discussing homoaffective relationships from the perspective of the Law (Lima, 2014;Ramos & Benigno, 2013;Vareschini, 2009). There are studies that aims to discuss homoaffective families in a broader way (Lira & Morais, 2016;Nascimento, 2015;Rodriguez & Gomes, 2012;Vilhena, Souza, Uziel, Zamora, & Novaes, 2011), considering issues related to male samesex parenting (Gato & Fontaine, 2014;Santos, Scorsolini-Comim, & Santos, 2013) or that seek to comprehend the process of adoption by homoaffective couples (Cecílio, Scorsolini-Comin, & Santos, 2013;Cerqueira-Santos & Santana, Trends Psychol., Ribeirão Preto, vol. 26, nº 4, p. 1803-1817 -December/2018 2015; Lira, Morais, & Boris, 2015;Rodriguez, Gomes, & Oliveira, 2017).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%