Fantasmas da história da arte

Abstract

busca entrecruzar conhecimentos múltiplos e tão complexos quanto os desenvolvidos por Nietzsche, Benjamin, Tylor, Darwin e Freud, entre tantos outros. Mais do que isso, o autor Georges Didi-Huberman defende que Warburg constitui para os estudos da arte e da imagem algo semelhante ao que os intelectuais supracitados são em seus campos.Outra resenha ao livro, feita por Julia Ruiz Di Giovanni na revista Topoi, 1 nos livra de redundar informações. Abordarei aspectos paradoxais no discurso de Didi-Huberman que são também, a meu ver, reveladores da dificuldade em prosseguir com o que poderia ser um modus operandi de Warburg, o que de maneira alguma significa abrir mão de Warburg como um exemplo ao estudo da arte e da imagem. Revisar as práticas no campo e vindicar o pensamento e a obra do pensador alemão, ou seja, restabelecê-los ao nosso tempo, de crítica frequente aos métodos de uma história da arte

Desde aguas profundas o el Complejo de Ofelia en O lustre, de Clarice Lispector

“…Em 1883 surge a versão de Alexandre Cabanel (1823-1889), que retomou Ofélia de modo mais leve e menos intenso do que Millais. Vid Miyoshi (2010)…”