Federalism and democracy reconsidered

Chryssochoou, Dimitris N.

doi:10.1080/13597569808421048

Cited by 6 publications

(5 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Meta-theory thus transcends our ordinary ways of conceptualizing and thinking about the democratization of the collectivity, allowing us to focus on the constitutive elements of an inherently complex political process: that of 'transnational demoi-formation'. 54 Although such a meta-theoretically grounded analysis may not claim to have all the answers, it does offer alternative procedures for answering (and for setting) important questions, which take us beyond our pathdependent conceptions of democracy-building merely through institutional design. 55 At the macro-level, the triptych symbiosis -synergy -osmosis corresponds to the three stages in the making of a transnational demos: the first, describing the current state of the relationship between the collectivity and the segments; the second, pointing to the development of horizontal links among the constituent publics and a strengthening of existing ones among their respective governing elites; and the third, representing a culmination of the two in a democratically organized 'sympolity'.…”

Section: Setting a Meta-theoretical Agendamentioning

confidence: 98%

Meta‐theory and the study of the European union: Capturing the normative turn

Chryssochoou

2000

Journal of European Integration

View full text Add to dashboard Cite

Hie EU still awaits its Madison... capable of combining normative and practical considerations in equal measure. However, a Publias needs an audience and a context that only normative debate about the EU is likely to create.Bellamy and Castiglione (1999)The increasingly overwhelming literature on European integration theory still leaves much to be desired from a meta-theoretical perspective, i.e. from the standpoint of both the theory of a fast-growing corpus of regional integration and the study of the discipline concerned using the language of normative discourse. In retrospect, though, it was mainly through the expla- nations as well as analytical and methodological insights offered by the various state-centric and Euro-centric approaches to the integration process that it was hoped to develop a greater and deeper understanding of the structural arrangements, behavioural characteristics and operational dynamics of the European Union (EU). This article, by putting forward the foundations of a meta-theoretical research agenda, claims mat the time has come for a certain type of meta-analysis to be applied to the study of the EU system and in particular to what is increasingly referred to as 'the emerging European polity'.

show abstract

Section: Setting a Meta-theoretical Agendamentioning

confidence: 98%

Meta‐theory and the study of the European union: Capturing the normative turn

Chryssochoou

2000

Journal of European Integration

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Оба понятия отражают требования легитимности государственной власти, контроля населения за ее осуществлением, известную автономию структурных составляющих общества (территориальных единиц, социальных общностей и т.д.). Институциональные формы выражения исследу-емых понятий разнообразны, но сводятся к категории «компетентность граж-дан», предполагающей вовлечение общества и гражданских структур в процесс осуществления государственной власти (Chryssochoou, 1998;Dahl, 2000).…”

Section: взаимосвязь федерализма и демократииunclassified

Federalism as the Product of Western Legal Culture

Platonov¹

2017

Vestn. Ross. univ. družby nar., Ser. Ûrid. nauki

View full text Add to dashboard Cite

Российский университет дружбы народов Факультет гуманитарных и социальных наук 117198, Москва, Россия, ул. Миклухо-Маклая, 10/2 Статья посвящена обоснованию того, что федерализм имеет ряд особенностей, общих с при-знаками и характеристиками демократии. Автор доказывает, что оба этих явления представляют со-бой политические формы организации общества, выработанные западноевропейской и североамери-канской политической и правовой культурами. Взаимосвязь между федерализмом и демократией прослеживается в западной правовой и политической культурах на концептуальном, структурном и функциональном уровнях, эти явления вызваны типологической спецификой западных обществ. То есть диффузия публичной власти, конкуренция социальных групп, развитие институтов гражданско-го общества внутренне имманентно западной политической и правовой культурам.Интегрирующие элементы федерализма обеспечиваются рассмотрением его в трех основ-ных плоскостях -как структурно-функционального принципа, характеризующего общество и публичную власть, как способ политико-территориальной организации государства, предпола-гающий сочетание элементов централизации и децентрализации, и как процесс, характеризую-щий общество в аспекте его демократизации.Представители американской и европейской политической и правовой науки второй поло-вины ХХ века приходили к выводу, что формирование демократического государства и реализа-ция принципов федерализма невозможна в обществах, где имеет место идеологическое противо-стояние, отсутствие однородной политической и правовой культуры, дифференциация общества по религиозному, этническому, социальному и иным принципам.В стремлении решить проблему теоретического обоснования возможности внедрения принципов либеральной демократии и федерализма в любом обществе, в любых культурно-исторических условиях идеологи либеральной демократии идут на видоизменение их концептов. Примером может служить идея консоциативной демократии, которая рассматривается как свое-го рода «социальное измерение федерализма». Однако, несмотря на такие попытки, следует при-знать, что в тех обществах, где политическая власть институционализировалась в иных, чем в Европе и Северной Америке, исторических условиях, где в основу взаимоотношений индивида, общества и государства легли иные принципы, где либерализм и либеральная демократия как концепции не являлись продуктом самого общества, а были привнесены извне, принципы феде-рализма в их западном, либерально-демократическом понимании оказываются неприменимы в силу отсутствия объективных социальных, экономических, политических, идеологических и культурных предпосылок к их реализации.Ключевые слова: форма государственного устройства; федерализм; культурно-исторический контекст; культурологический подход; западная правовая культура; консоциатив-ная демократия

show abstract

“…Ona göre otorite ve özgürlüğün uzlaştırılmasında, sosyo-politik organizasyonun önemli sorunları için tek çözüm federalizmdir. 30 Federalizmi, liberalizm veya sosyolizm gibi sosyal bir doktrin, bir felsefe ve toplumun küresel bir fikri olarak tanımlar. 31 Proudhon'a göre federalleşmiş bir toplumun geleceği bakımından, temel düzeyde şu ilkelerin bulunması gerekir.…”

Section: Sosyolojik Yaklaşımın Fikri Temelleriunclassified

Federal toplumu anlamak: Federal sistemlerin sosyolojik yaklaşımı

Çelik¹

2015

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Katı anayasaların, tanımında kurucu unsur olarak yer aldığı devlet biçimi olarak federal sistem, literatüre oldukça karmaşık teoriler ve kavramlar popülasyonu sunar. Sistemin, birbirinden farklı yönlerini ele alan teoriler ve onların ürettiği kavramlar nedeniyle bu popülasyon gittikçe büyür. Kimi teoriler, federal sistemlerin oluşumunu açıklamaya yönelirken, kimileri de işleyişine ilişkin yaklaşımlar sunarlar. Bu devlet biçiminde, anayasaların kurucu unsur olarak kabulünden hareketle, literatürde ilk olarak hukuksal ya da anayasal yaklaşımla geliştirilen klasik teoriler tartışılmıştır. Bunun yanı sıra federal sistem, siyasal, ekonomik, sosyolojik ve yargısal gibi pek çok farklı yaklaşımla da ele alınmaktadır. Dinamik bir doğası bulunan federal sistemin, tek bir yaklaşımla çözümlenmesi her zaman iyi ve kesin sonuçlar vermeyebilir. Bu nedenle literatürde, sistemin birden fazla birleştirilmiş yaklaşımla çözümlenmesi önemli bir görüş olarak benimsenir. Federal sistemin açıklayan teorilerden biri olarak sosyolojik yaklaşım, federal sistemlerin oluşumu ile işleyişine ilişkin önemli katkılar sağlamış ve sağlamaya da devam etmektedir. Sosyolojik yaklaşımın temel hareket

show abstract

Federalism and democracy reconsidered

Cited by 6 publications

References 10 publications

Meta‐theory and the study of the European union: Capturing the normative turn

Meta‐theory and the study of the European union: Capturing the normative turn

Federalism as the Product of Western Legal Culture

Federal toplumu anlamak: Federal sistemlerin sosyolojik yaklaşımı

Contact Info

Product

Resources

About