Fetal central nervous system anomalies: comparison of magnetic resonance imaging and ultrasonography for diagnosis

The use of combined ultrasound and magnetic resonance imaging in the detection of fetal anomalies

“…Many studies have indicated that MRI is most useful in further characterizing US-suspected fetal CNS anomalies (Levine et al, 1997;Wagenvoort et al, 2000;Breysem et al, 2003;Wang et al, 2006). This advantage is Copyright Levine et al (1997) demonstrated that MRI will provide additional information to ultrasound in over 50% of cases involving fetuses with CNS anomalies.…”

“…From the published literature, it would appear that MRI may provide additional diagnostic information to that given by ultrasound in 25% to 55% of cases, which *Correspondence to: Ramesha Papanna, Texas Children's Fetal Center, MC2-2521, 6621 Fannin Street, Houston, TX 77030, USA. E-mail: rpapanna@gmail.com in turn would impact parental counseling and/or management of affected pregnancies (Levine et al, 1997;Wagenvoort et al, 2000;Breysem et al, 2003;Matsuoka et al, 2003;Blaicher et al, 2004;Frates et al, 2004;Whitby et al, 2004;Salomon et al, 2006;Wang et al, 2006). MRI seems most consistently useful in characterizing fetal anomalies involving the central nervous system (Levine et al, 1997;Wagenvoort et al, 2000;Breysem et al, 2003;Wang et al, 2006).…”

“…: 10.1002/pd attributed to both the technical difficulties inherent in US imaging through bone, as with the calvarium or spine, and the properties of magnetic resonance that allow for excellent contrast distinction between simple fluid (cerebrospinal fluid) and solid neural elements Wang et al (2006). compared the diagnostic accuracy of prenatal ultrasound and MRI in 34 cases of fetuses with CNS anomalies on ultrasound that later underwent MRI.…”

Diastématomyélie: difficultés du diagnostic anténatal

“…L'échographie a également un intérêt pronostique dans la recherche d'anomalies associées (autres dysraphismes spinaux, anomalies vertébrales) et de complications neurologiques par une étude dynamique du foetus (mobilité et malposition des membres inférieurs, vidange vésicale) [6,7]. Cependant, l'échographie est parfois difficile et limitée par la position foetale, le morphotype de la patiente, la quantité de liquide amniotique et l'absorption des ultrasons par les structures osseuses qui empêchent une évaluation complète de la moelle épinière [7][8][9].…”

“…L'intérêt de l'IRM anténatale pour le diagnostic des anomalies rachidiennes reste encore discuté. 2,94 % des cas (1/34 cas) [8]. von Koch et al ont évalué en 2005 l'intérêt de l'IRM anténatale dans la détection des anomalies spinales en présence d'anomalies osseuses rachidiennes dépistées en échographie prénatale.…”