First record of four bat species for the state of Morelos and new bat records for the Sierra de Huautla Biosphere Reserve, Mexico

Abstract

Four bat species are reported for the first time in Morelos: Centurio senex, Lasiurus intermedius, Myotis fortidens and Nyctinomops macrotis, which were captured at the Tropical Dry Forest (TDF) of the Sierra de Huautla Biosphere Reserve (SHBR). Furthermore, 9 additional bat species that were previously unconfirmed in the SHBR are recorded. External morphometric data of the captured individuals is provided, as well as details regarding the sampling dates and sites and, when possible, information about echolocation sequences. The list of bat species in the SHBR has increased to 41 species (71% of the bat fauna in Morelos), which highlights the value of this area for protecting the biodiversity of Morelos.

Importancia del Parque Estatal Cerro de la Tortuga para la conservación de los mamíferos del estado de Morelos, México

“…Los murciélagos insectívoros detectados dentro del PECT son especies comunes en la zona sur del estado (Rizo-Aguilar, 2008;Zavala-Ramos, 2017). Debe mencionarse que en el área de estudio es posible encontrar a las especies M. fortidens y M. velifer (Orozco-Lugo et al, 2014), con similares características de los sonidos de ecolocación, no diferenciables con seguridad mediante el material de grabación de referencia del que se dispone (Orozco-Lugo et al, 2013), por lo que en el listado tan solo se reporta el género.…”

Variación espacio-temporal en la actividad relativa de murciélagos insectívoros aéreos en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos, México

“…De las 41 especies de murciélagos que se han reportado para la zona, 26 se alimentan de insectos y pertenecen a seis familias (Orozco-Lugo et al, 2014;Rhodes, 2005;Sánchez-Hernández y Romero, 1995). De estas 26 especies, 24 son forrajeadores aéreos y es factible su registro grabando los llamados de ecolocalización con detectores de ultrasonido; Natalus mexicanus (Miller) sería la excepción, ya que tiene llamados de ecolocalización de baja intensidad (Rydell et al, 2002), por lo que seguramente no es detectado consistentemente en las grabaciones (Anexo 1).…”