PsycTESTS Dataset 2010
DOI: 10.1037/t06469-000
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Flow Scales

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
96
0
4

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(100 citation statements)
references
References 0 publications
0
96
0
4
Order By: Relevance
“…Social flow was measured using the Flow State Scale-2 (FSS-2; Jackson et al, 2010 ), a 36-item questionnaire that assessed individual's perceived level of flow within a specific event. The FSS-2 is a post-event assessment and was administered immediately following post-test blood draws in each condition.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Social flow was measured using the Flow State Scale-2 (FSS-2; Jackson et al, 2010 ), a 36-item questionnaire that assessed individual's perceived level of flow within a specific event. The FSS-2 is a post-event assessment and was administered immediately following post-test blood draws in each condition.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The DFS-2 (Jackson & Eklund, 2002, 2004) measures the experience of flow in sport. The 36 items are rated on a 5-point Likert scale from 1 (Never) to 5 (Always).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Isto é, é provável que a tarefa fosse satisfatoriamente executada pela aluna, caso dependesse de um outro instrumento, como, por exemplo, um quiz tradicional em formato de aula frontal, em que o professor expõe as questões em voz alta e os alunos respondem em seus cadernos. Ademais, vale destacar que, como indicado por Jackson et al (2010), a subjetividade de Priscila surtiu um efeito negativo sobre a sua concepção do desafio, ou seja, por não se julgar apta a trabalhar com esse tipo de ferramenta, como revela a observadora, a aprendiz assume uma postura de resistência à atividade proposta, passando, assim, a imputar um maior grau de dificuldade ao Kahoot!.…”
Section: Resultados E Discussão Do Desafio Nas Atividades Com O Kahoounclassified
“…Para retornar ao estado de fluxo e repetir a satisfação desejada, ele terá de encontrar uma oposição mais forte. (CSIKSZENTMIHALYI, 1988, p. 30, tradução nossa 9 ) Jackson et al (2010), em consonância com Csikszentmihalyi (1988), destacam a influência da subjetividade no grau de desafio e da habilidade do próprio indivíduo. Dessa forma, um participante inseguro pode perceber maior dificuldade que a real em uma atividade, ou se considerar menos capaz do que de fato é, impossibilitando a ocorrência do EF.…”
Section: Gamificação Flow E a Ferramenta Kahoot!unclassified
See 1 more Smart Citation